AMD Radeon Rx Vega 64 & Rx Vega 56 Review: Vega Burning Bright

Att ha sitt embargo lyfts idag, men inte lanseras förrän den 28 augusti, är den nedskuren AMD Radeon Rx Vega 56. Detta kort har lägre klockhastigheter och färre aktiverade CUS – 56 av 64, lämpligt nog – men det har också lägre strömförbrukning och ett lägre pris att matcha. Intressant nog, att gå in på dagens släpp av Vega 64, är det Vega 56 som AMD har lagt huvuddelen av deras marknadsföringsmuskler bakom.

Radeon Rx Vega Unveiled: AMD tillkännager $ 499 RX VEGA 64 & $ 399 RX VEGA 56, Lansering av den 14 augusti

Vid denna tidpunkt måste man ge kredit till AMD för deras marknadsföringsprogram för Radeon Rx Vega. Företaget har valt att droppa foderinformation under många månader, och som ett resultat har detta hållit allmänheten intresserad av arkitekturen och konsumenten RX Vega -kort. Eftersom det var med namnet tillbaka våren 2016 har vi haft förhandsgranskningar av arkitektur, produktteasers och till och med en ny gränsutgåvor för att strida oss över. Det räcker med att säga, det finns en hel del fascination för att äntligen se de produkter som AMD har slagit trummorna så länge.

För detta ändamål finns det goda nyheter idag och det finns dåliga nyheter idag. I intresset för fördel kan jag också börja med de dåliga nyheterna: idag är det inte Lanseringsdagen för Radeon Rx Vega. Faktum är att först innan detta embargo gick ut tillkännagav AMD till och med ett lanseringsdatum: 14 augusti. Så för recensioner, prestationsanalyser och naturligtvis köp, måste alla hålla på bara lite längre.

Den goda nyheten är då att även om idag inte är Radeon Rx Vega -lanseringen, gör AMD äntligen betydande framsteg mot det genom att tillkännage korten, specifikationerna och prissättningen. Spelare kanske inte kan köpa korten ännu, men alla kommer att ha lite tid för att storleken upp situationen innan den korrekta lanseringen av korten nästa månad. Sammantaget är denna situation mycket lik avslöjandet av Radeon R9 290 -serien, där AMD tillkännagav korten på en produktutställning innan de lanserade dem följande månad.

Så utan vidare, låt oss dyka in i Radeon Rx Vega -kortfamiljen och deras specifikationer.

AMD Radeon RX Series Specification Jämförelse
AMD Radeon Rx Vega 64 Liquid	AMD RADEON RX VEGA 64	AMD RADEON RX VEGA 56	AMD Radeon R9 Fury x
Strömprocessorer	4096 (64 cus)	4096 (64 cus)	3585 (56 CUS)	4096 (64 cus)
Texturenheter	256	256	224	256
Rop	64	64	64?	64
Baskur	1406MHz	1247MHz	1156MHz	N/a
Höjningsklocka	1677MHz	1546mHz	1471mHz	1050MHz
Minnes klocka	1.89 Gbps HBM2	1.89 Gbps HBM2	1.6 Gbps HBM2	1 Gbps HBM
Minnesbussbredd	2048-bit	2048-bit	2048-bit	4096-bit
Vram	8 GB	8 GB	8 GB	4 GB
Transistorantal	12.5b	12.5b	12.5b	8.9b
Styrelse	345w	295w	210W	275w (Typisk)
Tillverkningsprocess	Glofo 14nm	Glofo 14nm	Glofo 14nm	Tsmc 28nm
Arkitektur	GCN 5	GCN 5	GCN 5	GCN 3
Gpu	Vega 10	Vega 10	Vega 10	Fiji
Lanseringsdag	08/14/2017	08/14/2017	08/14/2017	06/24/2015
Lanseringspris	699 $*	$ 499/599*	$ 399/499*	649 $

Allt berättat kommer AMD att släppa 3 olika RX Vega -kort. Alla 3 kort är baserade på samma GPU, Vega 10, som driver den redan släppta Radeon Vega Frontier Edition. Så om du är bekant med det kortet, bör du ha en uppfattning om vad du kan förvänta dig här.

Överst på AMD: s sortiment är Radeon Rx Vega 64 Liquid Cooled Edition. Detta är ett helt aktiverat Vega 10 -kort och det har de högsta klockhastigheterna och de högsta kraftkraven i stacken. Allt berättat, detta är 64 Cus, 64 ROPS, som ökar till 1677MHz och parat med 8 GB HBM2 -minne klockat vid 1.89 Gbps. Typisk styrelse för kortet är betygsatt på 345W. För att kyla ett sådant kort kommer du naturligtvis att vilja flytande kylning och leva upp till namnet kortet har AMD inkluderat just det, tack vare en pump och 120 mm radiator.

Den andra medlemmen i AMD: s sortiment är den kortare namngivna Vanilla Radeon Rx Vega 64. Till skillnad från dess vätskekylda föregångare är detta ett traditionellt luftkylt kort av fläktning. Och för AMD: s produktstack behandlar företaget Vanilla Vega 64 som “baslinjen” -kortet för Vega 64 -familjen. Detta innebär att företagets prestandaprognoser är baserade på detta kort och inte det högklockade vätskekylda kortet.

Vanilla Vega 64 använder samma helt aktiverade Vega 10 GPU, med 64 CU och 64 ROPS. Kortets reducerade kylkapacitet går hand i hand med något lägre klockhastigheter på 1247 MHz bas och 1546 MHz boost. Par ihop med själva Vega GPU är samma 8 GB HBM2 som på det flytande kylda kortet, som fortfarande körs vid 1.89 Gbps för 484 GB/sek av minnesbandbredd. Slutligen levereras det här kortet med en särskilt lägre TBP än det vätskekylda kortet, vilket minskar det med 50W till 295W.

Samtidigt, till skillnad från något av de andra korten i RX Vega -familjen, kommer Vega 64 att komma i två höljesdesignalternativ. AMD: s referenshölje är en plast/gummidesign som liknar vad vi såg på referensen Radeon RX 480 lanserade förra året. AMD kommer också att ha en “Limited Edition” -version av kortet med samma hårdvaruspecifikationer, men ersätter gummihöljet med ett borstat aluminiumhölje, mycket lik den som finns på Vega Frontier Edition. Även om det är viktigt att notera att den enda skillnaden mellan dessa två kort är materialets material; Korten är annars identiska, PCB, prestanda, kylsystem och allt.

På den noten har AMD bara släppt en begränsad mängd information om den svalare designen av Vega 64, som är av särskilt intresse eftersom det är ett område där AMD kämpade på R9 290 och RX 480 -serien. Vi vet att den radiella fläkten är större och mäter nu 30 mm i radie (60 mm i diameter). Fläkten är i sin tur ansvarig för att kyla en kylfläns som är kopplad till Vega 10 GPU + -minnespaketet via en ångkammare, ett typiskt designval för högpresterande, höga TDP -grafikkort.

Slutligen är den sista medlemmen i RX Vega -familjen Radeon RX Vega 56. Det obligatoriska avskurna medlemmen i gruppen, detta kort får en delvis funktionshindrad version av Vega 10 GPU med endast 56 av 64 CU: er aktiverade. På klockhastighetsfronten ser detta kort också minskade GPU- och minnesklockhastigheter; GPU körs vid 1156 MHz -basen och 1471 MHz Boost, medan HBM2 -minnet går vid 1.6 Gbps (för 410 GB/sek av minnesbandbredd). Efter den traditionella nedskärningskortmodellen är detta lägre presterande kort också lägre kraft-och möjligen det mest krafteffektiva RX VEGA-kortet-med en 210W TDP, cirka 85W under Vega 64. Samtidigt är det annat än dess klockhastighet kortens HBM2 -minne, frakt med samma 8 GB minne som de andra Rx Vega -medlemmarna.

Att gå vidare, kanske den brinnande frågan för många läsare nu när de har specifikationerna i handen förväntas prestanda, och detta är något av ett skumt område. AMD har publicerat några prestationsglas för Vega 64, men de har inte tagit sig tid att i stor utsträckning katalogisera vad de ser som tävlingen om kortet och var RX Vega -familjen passar in i det. Istället är vad vi har fått höra att förvänta sig att Vega 64 ska “handla slag” med Nvidias GeForce GTX 1080.

När det gäller siffror har de få siffror som företaget har publicerat fokuserat på minsta framerater över genomsnittliga framerater och väljer att betona jämnhet och fördelen de tror ha över nämnda GTX 1080. Som alltid bör konkurrensantal tas med ett (stort) saltkorn, men för tillfället är detta den bästa vägledningen vi har om vad vi kan förvänta sig för RX Vega -familjens prestanda.

Annars för Vega 64 Liquid och Vega 56 har vi inga andra prestandaproduktioner. Förvänta dig att den förstnämnda kommer att överträffa luftkylda Vega 64 – men kanske inte massivt – medan Vega 56 kommer att komma in särskilt lägre.

AMD Radeon Rx Vega 64 & Rx Vega 56 Review: Vega Burning Bright

Vi har sett arkitekturen. Vi har sett teasers. Vi har sett gränsen. Och vi har sett specifikationerna. Nu är slutspelet för AMD: s Radeon Rx Vega -utgåva äntligen på oss: den faktiska lanseringen av hårdvaran. Idag är AMD: s ögonblick att lysa, eftersom de för första gången på över ett år är tillbaka på den avancerade videokortmarknaden. Oavsett om deras droppmatning av marknadsföringsstrategi i slutändan har lyckats bygga upp konsumenthype eller bränna ut alla för tidigt, tror jag att det är säkert att säga att alla är angelägna om att se vad AMD kan göra med sin bästa fot framåt på GPU -fronten.

Lansering idag är AMD Radeon Rx Vega 64, eller bara Vega 64 för kort. Baserat på en helt aktiverad Vega 10 GPU kommer Vega 64 att komma i två fysiska varianter: luftkyld och flytande kyld. Air Cooled Card är din traditionella fläktbaserade design, och beroende på den specifika SKU finns antingen tillgängligt i AMD: s traditionella RX-stil hölje, eller ett borstat-aluminiumhölje för den lämpligt namngivna begränsade upplagan.

Samtidigt är Vega 64-vätskekylt kort större, kraftfullare och mer kraft hungrig, med en Radeon R9 Fury X-stil extern radiator som en del av en stängd slingvätskekylningsuppsättning för att maximera kylprestanda och i tur och ordning klockhastigheter. Du kommer faktiskt inte att se AMD spela det här kortet för mycket – AMD anser att Air Cooled Vega 64 är deras baslinje – men för spelare som söker den bästa Vega som möjligt har AMD satt ihop en ganska stunner.

Att ha sitt embargo lyfts idag, men inte lanseras förrän den 28 augusti, är den nedskuren AMD Radeon Rx Vega 56. Detta kort har lägre klockhastigheter och färre aktiverade CUS – 56 av 64, lämpligt nog – men det har också lägre strömförbrukning och ett lägre pris att matcha. Intressant nog, att gå in på dagens släpp av Vega 64, är det Vega 56 som AMD har lagt huvuddelen av deras marknadsföringsmuskler bakom.

AMD Radeon RX Series Specification Jämförelse
AMD Radeon Rx Vega 64 Liquid	AMD RADEON RX VEGA 64	AMD RADEON RX VEGA 56	AMD Radeon R9 Fury x
Strömprocessorer	4096 (64 cus)	4096 (64 cus)	3584 (56 CUS)	4096 (64 cus)
Texturenheter	256	256	224	256
Rop	64	64	64	64
Baskur	1406MHz	1247MHz	1156MHz	N/a
Höjningsklocka	1677MHz	1546mHz	1471mHz	1050MHz
Minnes klocka	1.89 Gbps HBM2	1.89 Gbps HBM2	1.6 Gbps HBM2	1 Gbps HBM
Minnesbussbredd	2048-bit	2048-bit	2048-bit	4096-bit
Vram	8 GB	8 GB	8 GB	4 GB
Transistorantal	12.5b	12.5b	12.5b	8.9b
Styrelse	345w	295w	210W	275w (Typisk)
Tillverkningsprocess	Glofo 14nm	Glofo 14nm	Glofo 14nm	Tsmc 28nm
Arkitektur	Vega (GCN 5)	Vega (GCN 5)	Vega (GCN 5)	GCN 3
Gpu	Vega 10	Vega 10	Vega 10	Fiji
Lanseringsdag	08/14/2017	08/14/2017	08/28/2017	06/24/2015
Lanseringspris	699 $*	$ 499/599*	$ 399/499*	649 $

Mellan dessa SKU: er är AMD att ta på sig Nvidias långvariga spelmästare, GeForce GTX 1080 och GeForce GTX 1070. I både prestanda och prissättning förväntar sig AMD att kunna ta Nvidias kort till oavgjort, om de inte drar ut en seger för Team Red. Det betyder att vi kommer att se $ 500 VEGA 64 -inställningen mot GTX 1080, medan $ 400 Vega 56 går upp mot GTX 1070. Samtidigt hänger emellertid det mörka spektret av cryptocurrency gruvdrift över spelets videokortmarknad och hotar att störa prissättning, tillgänglighet och de bästa planerna för leverantörer och konsumenter. Det räcker med att säga, detta är en lansering som ingen annan i en tid som ingen annan.

Sammantaget har det varit ett intressant det senaste året och ett halvt att säga det minsta. Med en begränsad kapacitet att designa chips innebar AMD: s beslut att fokusera på mellanklassmarknaden med Polaris-serien att företaget effektivt uppstod den avancerade videokortmarknaden till NVIDIA när den sistnämnda GeForce GTX 1080 och GTX 1070 lanserades. Detta har inneburit att Nvidia under de senaste 15 månaderna har haft gratis körning av high-end-marknaden. Samtidigt innebar AMD: s ansträngningar att fokusera på mellanklassmarknaden för att vinna tillbaka marknadsandelen att AMD ursprungligen fick hoppet på NVIDIA på denna marknad genom att släppa Polaris före NVIDIAs svar, och deras marknadsandel har återhämtat sig några. Men det är en ständig kamp mot den dominerande Nvidia, och en som har blivit hårdare genom att väsentligen vara osynlig för de få avancerade köpare och de många fönsterköpare. Det är ett problem som slutar idag med lanseringen av Vega 64.

Jag skulle vilja säga att dagens lansering är att landa ett avgörande slag på videokortmarknaden, men sanningen är att medan AMD PR sätter på sitt bästa ansikte, finns det tecken på att bakom kulisserna är saker mer kaotiska än någon skulle ta hand om. Vega-grafikkort skulle ursprungligen vara ute i första halvlek i år, och medan AMD tekniskt gjorde det med lanseringen av Vega Frontier Edition-korten, är det bara det: en tekniskhet. Det var verkligen inte lanseringen som någon förväntade sig i början av 2017, särskilt eftersom några av Vegas nya arkitektoniska funktionalitet inte ens var aktiverade vid den tiden.

På senare tid har AMD: s fokus på produktfrämjande och på produktprovtagning varit ojämn. Vi har bara haft Vega 64 sedan torsdagen, vilket ger oss mindre än fyra dagar för att helt utvärdera saken. Tillägg till kaoset informerade AMD torsdag kväll att vi skulle få Vega 56 på fredagen och uppmuntra oss att fokusera på det istället. Resonemanget bakom detta är komplext – jag tror inte att AMD visste om det kunde ha Vega 56 prover redo, till en början – men slutar i slutändan till AMD som vill sätta sin bästa fot framåt. Och just nu tror företaget att Vega 56 kommer att göra bättre mot GTX 1070 än Vega 64 kommer att göra mot GTX 1080.

Hur som helst betyder det att vi bara har haft en mycket begränsad tid att utvärdera prestanda och arkitektoniska aspekter av AMD: s nya kort, och ännu mindre tid att skriva om dem. Tänk inte på att jaga ner intressanta odds och ändar. Så även om detta är en fullständig recension av Vega 64 och Vega 56, finns det några ytterligare undersökningar kvar att göra när vi återhämtar oss från denna blitz i en helg och får våra lager tillbaka.

Så utan vidare, låt oss gräva in AMD återvända till high-end-marknaden med sin Vega-arkitektur, Vega 10 GPU och Vega 64 & Vega 56 grafikkort.