Графические процессоры AMD RX 6000-сериала по-прежнему сидят на складах и на полках розничных сетей, даже по значительному дисконтированным ценам. Все это напоминает запчасти серии RX 500, сидящие по рок-нижним ценам еще в 2018–2019 годах, и фактически этот избыток не был разрешен до нехватки графического процессора в 2020 году.

Когда AMD запустит RX 7700 и RX 7800?

Navi 32 – это MIA, а предыдущие Gen Holdopers устареют.

(Изображение кредитоспособность: Аппаратное обеспечение / AMD Тома)

Вчера AMD опубликовал блог, подчеркивая важность наличия достаточного количества VRAM для игр 1440p. Краткое резюме заключается в том, что он предполагает, что вам нужно 12 ГБ или 16 ГБ, чтобы получить максимум из 1440p Gaming. Это интересный взгляд, потому что у нас до сих пор нет графических процессоров AMD RDNA 3 с 12 ГБ или 16 ГБ VRAM. Мы специально говорим о деталях на основе Navi 32, RX 7800 (XT) и RX 7700 (XT), которые на данный момент давно назрели, оставив детали предыдущего поколения для соперничества на лучших видеокартах.

Есть причины, по которым AMD еще не запускает еще одну серию графических процессоров, конечно. Как и абсолютная кровавая бата, которая проходит в продаже специальных видеокарт прямо сейчас – в последней четверти было наименьшее количество проданных в единицах, продаваемых в десятилетия. Оу.

Графические процессоры AMD RX 6000-сериала по-прежнему сидят на складах и на полках розничных сетей, даже по значительному дисконтированным ценам. Все это напоминает запчасти серии RX 500, сидящие по рок-нижним ценам еще в 2018–2019 годах, и фактически этот избыток не был разрешен до нехватки графического процессора в 2020 году.

В то же время AMD заказал бы пластины и запланировал для запуска новых графических процессоров Navi 32 более года назад. Вероятно, есть чипсы, просто ожидая воспринимаемого хорошего времени, чтобы запустить. AMD может попытаться сыграть в игру ожидания, но в какой -то момент ей нужно будет вытолкнуть новое поколение GPI 32 графических процессоров.

В настоящее время AMD имеет RX 7900 XTX и RX 7900 XT, первоначально стоимость которых по цене 999 и 899 долларов, но теперь продается по цене около 950 и 780 долларов США. Следующим шагом вниз для RX 7000-й серии является массовое погружение вплоть до RX 7600 и его стартовой ценой в 269 долларов США. Все, что между ними, и даже ниже RX 7600 по -прежнему обслуживается деталями предыдущего поколения – одна из самых больших жалоб на RX 7600 заключалась в том, что оно соответствовало существующему RX 6650 XT в результате производительности, при этом стоил 40 долларов.

AMD, конечно, знал, что это проблема, но что еще это могло сделать? Цена RX 7600 Любое более низкое и продажи RX 6650 XT и ниже либо колеблется, либо эти графические процессоры должны будут отказаться от даже ниже в ценах. Тогда потенциальные покупатели вернутся к той же дилемме: заплатите больше за архитектуру последнего поколения и функции с часто сходной производительностью или заплатить меньше за карту предыдущего поколения?

Если вам действительно нужна/нужна поддержка AV1, это самая большая ничья прямо сейчас для AMD RX 7600. За исключением того, что наше тестирование кодирования видео показывает, что качество AMD все еще следит за NVIDIA и Intel. Может быть, дополнительный вычислитель, предлагаемый RDNA 3. Но вернемся к Нави 32.

То, что мы слышали о Navi 32, и предстоящие графические процессоры класса RX 7800 и 7700 довольно простые. Они будут использовать Chiplts, как и GPUS CLASS RX 7900. MCD (контроллер памяти умирает) будет таким же, как и на 7900 XTX/XT, но GCD будет другим. Вместо 96 вычислительных единиц (CUS) и поддержки шести MCD, GCD Navi 32 (Graphics Compute Die) будет в достижении 60-64 CUS и четыре MCD. Он также будет около 200 мм^2 размера по сравнению с 300 мм^2 Navi 31 GCD.

AMD затем запустит как минимум два варианта. Верхнее решение будет полным GCD с четырьмя MCD, обеспечивая поддержку RX 7800 (или RX 7800 XT) для 16 ГБ памяти GDDR6 с кэшем бесконечной 64 МБ. Обрезанный GCD бросит один из MCD и поставляется с 12 ГБ GDDR6 и 48 МБ кэша бесконечности в качестве RX 7700 (возможно, XT).

Одним из интересных лаковков является то, что RDNA 3, вероятно, никогда не предложит конфигурацию с 10 ГБ памяти и 160-битный интерфейс. Это то, что использует Vanilla RX 6700 10GB, и это потребовало бы одного из MCD, чтобы подключиться только к одному чипу GDDR6. Возможно, это не невозможно, но RX 6700 всегда чувствовал себя немного запоздалой мыслью, и на многолюдном рынке графических процессоров, где продажи колеблются, наличие меньшего количества Skus было бы лучше, чем продвижение между продуктами – спасайте их для более яркого будущего, когда ПК и продажи компонентов начинают собирать обратно.

Когда AMD наконец запустит эти графические процессоры на основе NAVI 32? Есть подсказки, что это может произойти в июль-август. AMD и его партнеры также хотели бы выяснить как можно большую часть инвентаря серии RX 6800/6700/6600. Статьи, подчеркивающие важность 12 ГБ VRAM для игр 1440p, могут помочь в этом начинании, но для карт, которые сейчас прошли два года, это становится все более жесткой продажей. Может быть, мы получим отличные предложения Prime Day на серии RX 6800/6700, чтобы помочь перемещать вещи.

Текущие цены на графические процессоры серии RX 6000 хороши, но они вернулись в течение последнего месяца или около того (с момента запуска RX 7600, RTX 4070 и RTX 4060 TI). За исключением того, что сделки с Днем отца также являются вещи, и сейчас RX 6950 XT начинается с 579 долларов, RX 6800 XT начинается с 469 долларов, а RX 6800 начинается с 459 долларов США. (RX 6800 XT – лучшее значение из них, если вам интересно.)

Между тем, RX 6750 XT начинается с $ 359, фракционно медленная RX 6700 XT стоит 309 долларов, а RX 6700 10 ГБ стоит 279 долларов США. Если вам нужна карта AMD с 10 ГБ или более VRAM, это ваши единственные варианты за пределами значительно более дорогих (и быстрее) $ 779 RX 7900 XT и $ 959 RX 7900 XTX.

Вы можете задаться вопросом: если детали серии RX 6000 уже обычно заполняют основной до высокой ценовой кронштейн, зачем AMD вообще нужна альтернативы RDNA 3? Ответ – эффективность, а также стремление к новым названиям продуктов. OEM-производители и системные интеграторы любят иметь что-то новое для продажи, а не двухлетний RX 6800 XT в качестве примера. Но давайте быстро поговорим о эффективности.

NVIDIA заплатила TSMC Piper и обеспечила исключительную эффективность от своих графических процессоров RTX 40 и 4N TSMC 4N Node. RDNA 3 графические процессоры AMD также находятся на более новом узле процесса от TSMC, по крайней мере, для GCD, используя TSMC N5, решив придерживаться N6 для MCD по соображениям экономии средств. Вот посмотрите на текущие и предыдущие графические процессоры от AMD и Nvidia, отсортированные по производительности за ватт в 1440p:

Проведите, чтобы прокрутить горизонтально

Эффективность графической карты на 1440p Ultra (15 игровых тестов)

Видеокарта	FPS/W	1440p fps	Власть
GeForce RTX 4080	0.412	108.3	263 Вт
GeForce RTX 4090	0.397	133.2	335 Вт
GeForce RTX 4070	0.386	73.2	190 Вт
GeForce RTX 4060 Ti	0.382	54.9	144W
GeForce RTX 4070 Ti	0.367	90.5	246 Вт
Radeon RX 7900 XT	0.281	86.2	307 Вт
Radeon RX 7900 XTX	0.278	96.6	347 Вт
GeForce RTX 3070	0.255	55.5	217 Вт
Radeon RX 6800	0.247	56.3	228 Вт
GeForce RTX 3060	0.230	37.2	162 Вт
Radeon RX 6950 XT	0.230	74.5	324W
GeForce RTX 3080	0.228	73.3	321 Вт
Radeon RX 7600	0.227	34.3	151 Вт
Radeon RX 6800 XT	0.222	65.4	294W
Radeon RX 6600 XT	0.212	32.2	152 Вт
GeForce RTX 3090 TI	0.208	90.6	435 Вт
Radeon RX 6700 XT	0.207	44.3	214W
Radeon RX 6600	0.199	26.8	134W

NVIDIA занимает пять лучших мест в эффективности с пятью новыми графическими процессорами ADA Lovelace RTX 40. Можно с уверенностью поспорить, что RTX 4060 присоединится к своим братьям и сестрам в конце этого месяца, если слухи о дате его выпуска верны. Между тем, AMD RX 7900 XTX/XT-это четкий шаг впереди предыдущего поколения RTX 30-й серии и деталей серии RX 6000, с RX 7600 в середине этого смеси также.

Короче говоря, Nvidia уже имеет большую лидерство в доле рынка, теперь она имеет значительно более эффективную архитектуру, а также имеет дополнительные функции, такие как DLSS, генерация кадров и вычислительная мощность искусственного интеллекта в своем распоряжении. AMD необходимо закрыть разрыв, а RDNA 3 Mainstream для высококлассных графических процессоров, по крайней мере, будет более конкурентоспособным, чем предыдущие предложения RDNA 2 предыдущего поколения.

И есть хорошие новости, в том, что Navi 32, очевидно, был изображен. Пользователь Twitter Hoang Anh Phu опубликовал приведенное выше изображение сегодня, с некоторыми дополнительными вариантами AI Appareed. Некоторые задавались вопросом, был ли это AMD Instinct MI300, но мы сделали несколько фотосессии и масштабирования, чтобы соответствовать размеру MCDS с существующим Navi 31 AMD (как можно больше). Результаты довольно убедительны в том смысле, что Navi 32 GCD выглядит около 210 мм^2, по сравнению с 300 мм^2 на Navi 31 GCD – это соответствует предыдущим спекуляциям приблизительно 200 мм^2 размер.

Очевидно, что масштабирование и перекос на фото Navi 32 не так хороша, как фотография с высоким разрешением, которую мы сделали из Navi 31 Die Die. Размеры MCD на фото выше не точно То же самое, поэтому мы могли бы легко быть выключены на Navi 32 GCD -размер на 5% или около того. Но остальная часть фотографии соответствует тому, что мы ожидаем от будущего графического процессора Navi 32.

Учитывая, что фотографии Navi 32 сейчас протекают, можно с уверенностью поспорить, что мы увидим графические процессоры на основе чипа раньше, а не позже. У нас нет точных подробностей об именах моделей или дате релиза, но ранее мы слышали от генерального директора AMD Лизы Су, говорящих «мейнстрим» RDNA 3 чипы будут здесь до июля. Был RX 7600 единственным графическим процессором, на который ссылался? Возможно, но в июле или августе запуск классов 7700 и 7800 классов все равно будет иметь большой смысл, по времени.

Будут ли новые графические процессоры значительно лучше, чем существующие детали серии RX 6000 Navi 21/22? Основываясь на том, что мы видели с другими графическими процессорами RDNA 3, мы ожидаем, что часть 60 куб. RX 6800, чем RX 6750 XT. Даже если новые детали немного быстрее, чем эта проекция, им понадобятся одинаково привлекательные цены, если они собираются привлечь покупателей.

Мы должны узнать больше в течение следующего месяца или двух, если все пойдет так, как ожидалось.

Оставаться на переднем крае

Присоединяйтесь к экспертам, которые читают оборудование Тома для внутреннего трека на энтузиасте PC Tech News – и более 25 лет. Мы отправим Break News и подробные обзоры процессоров, графических процессоров, искусственного интеллекта, оборудования для производителя и более прямого в вашем почтовом ящике.

Отправляя свою информацию, которую вы соглашаетесь с условиями и политикой конфиденциальности и в возрасте 16 лет или более.

Джарред Уолтон – старший редактор Tom’s Hardware, фокусирующийся на всем графическом процессе. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишущий для Anandtech, Maximum PC и PC Gamer. От первых S3 Virge ‘3D Decelerators’ до сегодняшних графических процессоров, Jarred не отстает от всех последних графических тенденций и является тем, кто спросит об игре.