NVIDIA GeForce RTX 4060 TI 16 GB Review: Gör mer VRAM -hjälp? | Toms hårdvara, varför NVIDIA RTX 4060 ti helt enkelt är inte tillräckligt för 2023 | Digitala trender
Varför NVIDIA RTX 4060 TI helt enkelt inte räcker för 2023
NVIDIA Broadcast -Sovellus Pöytätietokoneen änenten JA Videokuvan Tekoarlytehostusta esittävä kuvake.
NVIDIA GeForce RTX 4060 TI 16 GB Review: Gör mer VRAM -hjälp?
NVIDIA RTX 4060 TI 16 GB fördubblas på VRAM men har samma underliggande specifikationer som dess 8 GB syskon. Det extra minnet hjälper till att välja fall, men de flesta användare skulle vara bättre på att välja en GPU med en bredare minnesbuss och 12 GB istället för 128-bitars bussen och 16 GB, även om det kostar mer.
Fördelar
- + Bra för 1080p -spel
- + Bra strålspårning och AI -teknik
- + Dubbel VRAM, dubbla kul?
Nackdelar
- – Svag prestanda med tanke på priset
- – 16 GB hjälper bara till att välja arbetsbelastningar
- – Begränsad av 128-bitarsbussen
Varför kan du lita på Toms hårdvara
Våra expertgranskare spenderar timmar på att testa och jämföra produkter och tjänster så att du kan välja det bästa för dig. Ta reda på mer om hur vi testar.
NVIDIA GeForce RTX 4060 TI 16 GB Review
- Sida 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 TI 16 GB Review
- Sida 2: Gigabyte RTX 4060 Ti 16 GB Gaming OC
- Sida 3: GeForce RTX 4060 TI 16GB: 1080p Ultra Gaming Performance
- Sida 4: GeForce RTX 4060 TI 16GB: 1080p Medium spelprestanda
- Sida 5: GeForce RTX 4060 TI 16GB: 1440p Ultra Gaming Performance
- Sida 6: GeForce RTX 4060 TI 16GB: 4K Ultra Gaming Performance
- Sida 7: GeForce RTX 4060 TI 16GB: Bonusspeltester
- Sida 8: GeForce RTX 4060 TI 16 GB: Professionellt innehållsskapande och AI -prestanda
- Sida 9: GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: Kraft, klockor, temps och brus
- Sida 10: GeForce RTX 4060 TI 16GB: Inte kortet du letar efter
Vissa skulle säga att Nvidia GeForce RTX 4060 TI 16 GB är kortet som Nvidia och dess partners inte vill se granskade. Ingen tilläggskort (AIB) partner skulle skicka ett kort, och NVIDIA provade inte någon. Så vi köpte en, i detaljhandeln, efter att ha letat i över en vecka för att hitta en i lager. Är det ett av de bästa grafikkorten? Du kan förmodligen redan gissa svaret på den frågan.
Baserat på samma ADA Lovelace Architecture och med samma kärnspecifikationer som RTX 4060 TI Founders Edition är den enda skillnaden användningen av två 2 GB -minneschips på varje minneskanal och fördubblar kapaciteten till 16 GB. Mer minne bör vara bra i vissa arbetsbelastningar, även om 128-bitars minnesgränssnittet kvarstår och ibland kommer att hålla GPU tillbaka.
Mer kritiskt är det mer kritiskt att ta itu med 100 $ för den extra VRAM. Ja, vissa människor kommer att vara villiga att betala priset, men Intels ARC A770 kommer i både 8 GB och 16 GB-varianter (om än med ett 256-bitars gränssnitt), med cirka $ 50-klyftan i prissättningen. Sätt otydligt, nvidia debiterar så mycket som det känner att det kan komma undan med, och ibland mer.
Det finns ingen grundareutgåva för 4060 Ti 16 GB, vilket gör definitionen av ett “referens” -kort något nebulous. Vi räknar med allt tillgängligt på basen $ 499 MSRP kvalificerar sig, och efter att ha tittat på de tillgängliga alternativen på Newegg, Amazon och någon annanstans valde vi Gigabyte RTX 4060 Ti 16GB Gaming OC. Andra MSRP -modeller inkluderar MSI Ventus 2X och Zotac -förstärkaren (det är Över spindelveringen bunt, om det är en försäljningsplats för dig).
Förmodligen över 20 andra 4060 Ti 16 GB -varianter är tillgängliga från andra AIB: er, men de flesta är för närvarande slut på lager. Vi tänkte att trippelfansen på Gigabyte -kortet skulle ge en bättre övergripande kyllösning, så låt oss slå hastigheter och flöden.
Svep för att bläddra horisontellt
Grafikkort | Gigabyte RTX 4060 Ti 16 GB | RTX 4060 TI 16 GB | RTX 4070 | RTX 4060 TI | RTX 4060 | RTX 3060 TI | RX 6800 XT | Rx 6800 | RX 6750 XT |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arkitektur | AD106 | AD106 | AD104 | AD106 | Ad107 | GA104 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 22 |
Processteknik | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | Samsung 8n | Tsmc n7 | Tsmc n7 | Tsmc n7 |
Transistorer (miljarder) | 22.9 | 22.9 | 32 | 22.9 | 18.9 | 17.4 | 26.8 | 26.8 | 17.2 |
Die -storlek (mm^2) | 187.8 | 187.8 | 294.5 | 187.8 | 158.7 | 392.5 | 519 | 519 | 336 |
SMS / CUS / XE-CORES | 34 | 34 | 46 | 34 | 24 | 38 | 72 | 60 | 40 |
GPU -kärnor (skuggare) | 4352 | 4352 | 5888 | 4352 | 3072 | 4864 | 4608 | 3840 | 2560 |
Tensor / ai -kärnor | 136 | 136 | 184 | 136 | 96 | 152 | N/a | N/a | N/a |
Strålspårning “kärnor” | 34 | 34 | 46 | 34 | 24 | 38 | 72 | 60 | 40 |
Boost Clock (MHz) | 2595 | 2535 | 2475 | 2535 | 2460 | 1665 | 2250 | 2105 | 2600 |
VRAM -hastighet (GBPS) | 18 | 18 | 21 | 18 | 17 | 14 | 16 | 16 | 18 |
VRAM (GB) | 16 | 16 | 12 | 8 | 8 | 8 | 16 | 16 | 12 |
Vram bussbredd | 128 | 128 | 192 | 128 | 128 | 256 | 256 | 256 | 192 |
L2 / Infinity Cache | 32 | 32 | 36 | 32 | 24 | 4 | 128 | 128 | 96 |
Rop | 48 | 48 | 64 | 48 | 48 | 80 | 128 | 96 | 64 |
Tmus | 136 | 136 | 184 | 136 | 96 | 152 | 288 | 240 | 160 |
TFLOPS FP32 (boost) | 22.6 | 22.1 | 29.1 | 22.1 | 15.1 | 16.2 | 20.7 | 16.2 | 13.3 |
TFLOPS FP16 (FP8) | 181 (361) | 177 (353) | 233 (466) | 177 (353) | 121 (242) | 65 (130) | 41.4 | 32.4 | 26.6 |
Bandbredd (GBPS) | 288 | 288 | 504 | 288 | 272 | 448 | 512 | 512 | 432 |
TDP (watt) | 160 | 160 | 200 | 160 | 115 | 200 | 300 | 250 | 250 |
Lanseringsdag | 2023 juli | 2023 juli | 2023 april | Maj 2023 | 2023 juli | 2020 december | November 2020 | November 2020 | Maj 2022 |
Starta MSRP | 499 $ | 499 $ | 599 $ | 399 $ | $ 299 | 399 $ | 649 $ | 579 $ | 549 $ |
Onlinepris | $ 500 | $ 500 | 590 $ | 374 $ | $ 300 | 335 $ | 520 $ | 440 $ | $ 350 |
RTX 4060 TI 16 GB har samma specifikationer som 8 GB -varianten, annat än VRAM -kapacitet. Gigabyte -modellen som vi använder för denna recension får en extra 60 MHz för sin boostklocka, som i praktiken vanligtvis inte spelar så mycket – 4060 TI -grundareutgåvan i genomsnitt knappt 2.8 GHz över vår testsvit, medan Gigabyte -kortet var närmare 2.75 GHz. Pappersspecifikationer är inte allt, med andra ord.
Som ni kan föreställa er, det finns en hel del hälsosam konkurrens för 4060 Ti 16 GB. AMD: s RX 6800 kan nu hämtas med början på $ 450, medan RX 6800 XT ofta har varit till försäljning för $ 500 under de senaste månaderna – det billigaste priset i skrivande stund är $ 520. Tidigare generation RTX 3070 och RTX 3070 Ti -kort kostar också mindre än 4060 Ti 16 GB nu – som de borde, med tanke på den totala prestandan. Vi kommer också att slänga in några Intel Arc -kort för riktmärkena också, men vi kommer till de på några sidor.
Bulten i minneskapaciteten kommer definitivt att hjälpa, men rå bandbredd är fortfarande ett potentiellt problem. Om du spelar spel som inte behöver eller använder mer än 8 GB VRAM, kan vi förvänta oss liknande prestanda – med lite wiggle -rum eftersom vi jämför ett fabriksöverklockat kort med referensmodellerna. 1440p, och särskilt 4K, skulle kunna dra nytta av den extra VRAM, men NVIDIA marknadsför inte RTX 4060 TI som en 1440p eller 4K -spellösning. Det är förmodligen tack vare dess brist på dator och bandbredd, även om RTX 3060 TI och RTX 3070 båda riktade 1440p.
Observera också att 16 GB -korten, i samma krafthölje, kan fungera något sämre än 8 GB -modellerna. Vi såg definitivt det i några av våra riktmärken. Det är inte klart exakt hur mycket kraft som det extra minnet använder, men det är mer än noll watt, och det kan i vissa fall minska de maximala boostklockorna. Eller kanske är det bara Gigabyte-kortet i synnerhet, men skillnaden till förmån för 8 GB Founders Edition var i allmänhet i den låga ensiffriga procentenheten och låg i princip inom felmarginalen.
Här är blockschemat för RTX 4060 Ti, tillsammans med hela AD106 -chipet. Ingenting ändras för RTX 4060 Ti 16 GB. Det finns ett inaktiverat NVDEC (NVIDIA DECODER) -block och två funktionshindrade SMS (strömmande multiprocessorer). Tillverkningen skulle vara mer komplex, eftersom GDDR6 -chips måste monteras på båda sidor av PCB. Det brukade vara relativt vanligt, men under de senaste åren är sådana kort vanligtvis professionella modeller eller “proumer” -kort som Titan -serien.
Alla andra ADA Lovelace -arkitektoniska funktioner finns, inklusive den kraftigt marknadsförda DLSS 3 -ramgenerationen. Om du är villig att handla latens för lite mer visuell smidighet är det vad det ger dig, men prestationsdiagrammen med DLSS 3 aktiverade kan vara ganska vilseledande i vår erfarenhet. 50% eller större uppsving i ramar via DLSS 3 känns inte 50% snabbare – vi skulle säga mer som 10–20 procent i bästa fall.
Förutom spel kan VRAM -kapacitet också vara en faktor i AI -arbetsbelastningar. Många stora språkmodeller (LLM) drar nytta av mycket minne, och 8 GB räcker inte för ens “medelstora” storleksmodeller i många fall. Jag måste undra om några av RTX 4060 TI 16 GB -knapphet vid lanseringen var från AI -forskare och företag som tog tag i det för experiment bara på grund av dess minneskapacitet. Det känns fortfarande som lite kast till 2021, där GPU: er just var sålda vid lanseringen, men åtminstone nu finns det kort prissatta vid MSRP.
Låt oss gå vidare och gå vidare till detaljerna i Gigabyte RTX 4060 Ti Gaming OC.
NVIDIA RTX 4060 TI: Prisjämförelse
Vi kontrollerar över 250 miljoner produkter varje dag för de bästa priserna
Aktuell sida: Nvidia GeForce RTX 4060 TI 16 GB Review
Jarred Walton är seniorredaktör på Toms hårdvara med fokus på allt GPU. Han har arbetat som teknisk journalist sedan 2004 och skrivit för AnandTech, Maximum PC och PC Gamer. Från de första S3 Virge ‘3D -retardatorerna’ till dagens GPU: er, Jarred håller upp med alla de senaste grafiktrenderna och är den att fråga om spelprestanda.
AMD Ryzen Z1 Packs Zen 4 och Zen 4C kärnor: CPUID Dump
AI-drivna skapare är bättre för miljön än människor, säger ny studie
5: e gen Emerald Rapids CPU-läcka visar 60 kärnor, 420 MB cache
Det här kortet är bra om du vill redigera filmer och behöver mer VRAM .
Jag vill bara klargöra något här: poängen är ett resultat av både prissättning och prestanda och funktioner, plus att jag tittade (igen) på vår om sida och poänguppdelningen. Detta är definitivt en “meh” -produkt just nu. Några av mina tidigare recensioner kan ha varit en halv poäng (stjärna) högre än berättigad. Jag har valt att “korrigera” min skala och därmed landar detta på 2.5-stjärnigt märke.
Jag känner att våra beskrivningar av några av de andra poängen är alldeles för nära varandra. Mina tidigare recensioner baserades mer på min tidigare erfarenhet och en intern ranking som kanske inte är vad TH -texten skulle föreslå. Så här skulle jag bryta ner det:
5 = praktiskt taget perfekt
4.5 = utmärkt
4 = bra
3.5 = okej, kanske ett dåligt pris
3 = okej men med allvarliga varningar (prissättning, prestanda och/eller andra faktorer)
2.5 = meh, nischanvändningsfall
.
De fyra nedre kategorierna är fortfarande i princip fina som beskrivs. Ganska mycket TH-texten har allt från 3-stjärnigt till 5-stjärnigt som en “rekommenderad” och det är inte riktigt med mig. •
Detta skulle ha varit bra som en 3060 TI-ersättning om den hade 12 GB och en 192-bitars buss med en prispunkt på 399 dollar. Då kunde 4060 Ti 8 GB ha varit en 3060 ersättning med 8 GB och en 128-bitars buss till $ 329-priset. Och RTX 4060 skulle ha varit en 3050 ersättning till $ 249.
I grund och botten är detta ett tydligt sämre värde och specifikationsförslag än RTX 4060 TI 8GB och RTX 4070. Det är alldeles för nära det förra och inte tillräckligt nära det senare för att garantera prislappen på 499 dollar.
Alla RTX 40-seriens kort har i allmänhet varit ett fall av “bra i teorin, prissatt för högt.”Allt från 4080 ner till 4060 hittills fick en poäng på 3.5 stjärnor från mig. Det finns definitivt Wiggle Room, och texten är viktigare än bara den slutliga poängen. I efterhand har jag fortfarande våffla på hur de olika delarna faktiskt rankas.
Här är en alternativ ranking, baserad på retrospekt och de andra delarna som har kommit ut:
4090: 4.5-stjärnig. Det är en utmärkt halo -del som ger dig i princip allt. Dyrt, ja, men egentligen inte värre än den tidigare Gen 3090 /3090 Ti och det är faktiskt motiverat.
4080: 3-stjärnor. Det är bra på prestanda, men generationsprisökningen var bara för mycket. 3080 TI borde ha varit 999 $ (högst), och detta borde vara $ 999 eller mindre.
4070 TI: 3-stjärnor. I grund och botten samma historia som 4080. Det är bra prestanda, prissatt alldeles för högt generationellt.
4070: 3.5-stjärnig. Ännu högre pris än jag skulle vilja, men den övergripande prestationshistorien är mycket bättre.
4060 TI 16GB: 2.5-stjärnig. Det är uppenbart att ett problem barn, och det finns en anledning till att det inte provades av Nvidia eller dess partners. (Granskningen skulle ha gjorts för en vecka sedan men jag hade en schemalagd semester.) Detta är nu på “Jarred’s justerade ranking.”
4060 TI 8 GB: 3-stjärnor. Okej, fortfarande ett högre pris än vi skulle vilja och 128-bitars gränssnittet är ett problem.
4060: 3.5-stjärnig. Detta är inte en fantastisk GPU, men det är billigare än 3060-lanseringspriset och så kompenserar mest för 128-bitars gränssnittet, 8 GB VRAM och 24 MB L2. Generellt bättre som ett övergripande val än många av de andra 40-serien GPU: er.
AMD: s RX 7000-serie delar är en liknande historia. Jag tror på Nuvarande priser, 7900 XTX fungerar som en del på $ 949 och garanterar 4-stjärnig poäng. 7900 XT har sjunkit till $ 759 och garanterar också 4-stjärnigt poäng, kanske. 7600 till $ 259 är fortfarande en 3.5-stjärnig del. Så, som jag sa, finns det wiggle -rummet. Jag tror inte att någon av diagrammen eller texten är i grund och botten i linje, och en halvstjärnig justering är i princip lätt motiverad på nästan alla granskningar jag har gjort.
Jarred, tack för den här recensionen. Jag undrar om det finns mer silverfoder på det här kortet som vi kanske saknar. Kan det fungera som ett bra budget 4K -kort? Vad händer om användare ringer tillbaka inställningar något vid 4K (t.ex. ingen strålspårning, ingen blödning kant ultra -funktioner) och sedan utnyttja DLSS 3 och den extra 16 GB VRAM? Jag undrar om användare kan få något visuellt nära Top Line -upplevelsen till ett mycket lägre pris.
Jarred, tack för den här recensionen. Jag undrar om det finns mer silverfoder på det här kortet som vi kanske saknar. Kan det fungera som ett bra budget 4K -kort? Vad händer om användare ringer tillbaka inställningar något vid 4K (t.ex. ingen strålspårning, ingen blödning kant ultra -funktioner) och sedan utnyttja DLSS 3 och den extra 16 GB VRAM? Jag undrar om användare kan få något visuellt nära Top Line -upplevelsen till ett mycket lägre pris.
Om du gör dessa saker kommer 4060 Ti 8 GB att vara lika snabb. I grund och botten innebär att du ringer tillbaka inställningar för att göra denna körning bättre att ringa tillbaka inställningar så att mer än 8 GB inte behövs.
Jävla, @jarredwaltongpu gick hårt! Uppskatta granskningen och förtydligandet av ditt poängsystem.
Mer minne gör dig inte så bra utan bandbredden för att använda den. 4060 (TI) behövde 192 bitar för att slå den praktiskt taget perfekta balansen mellan kapacitet och bandbredd. Det skulle ha tagit lanseringarna 4060 (TI) från ångande skräp till att åtminstone vara en konsekvent uppgradering över 3060 (TI).
Jarred, jag bygger med 4090 men älskar att läsa dina GPU -recensioner, även de som ligger långt under vad jag skulle bygga med eftersom jag lär mig något varje gång.
Jag är inte en spelare utan en GFX-medelformatfotograf och har flera TB på högupplöst 200 MB råfiler som jag arbetar mycket med i Lightroom och Photoshop. Jag bygger var fjärde år och uppdaterar när jag går. Jag bygger den absoluta toppen av PC Arena, som är mycket överdrivet, men jag gör det ändå.
Som du vet. Lightroom har många nya fantastiska AI -maskerings- och brusreduceringsfunktioner som är som magi men så många användare (fotografer) slipar nu sina gamla riggar och bärbara datorer. Fotografer tenderar att ligga bakom spelarna på PC / Laptop Power. Det är allmänt kunskap om fotot och Adobe -forum att dessa nya AI -kapaciteter äter VRAM som skittles och använder GPU i stor utsträckning GPU. (Adobe LR & PS var alltid bakom på att använda GPU med CPU för sina redigerings- och exportuppgifter men går nu på det med Gusto.) När jag kör en AI Denoise på en stor GFX 200 MB -fil tar min gamla rigg med 3080 (jag bygger snart igen med 4 090) cirka 12 sekunder för att slipa ut AI Denoise -uppgiften. Andra riggar som fotografer använder tar flera minuter eller bara kraschar. Adobe- och Lightroom -forumen är fulla av tjutande och gnagande tänder om detta. Jag ber dem att börja uppgradera, men här är min fråga. Jag kan inte vänta med att se vad 4090 kommer att göra med dessa fotograferingsrelaterade arbetsflödesuppgifter i LR.
Kan du kommentera detta och berätta om den här nya Lightroom AI -maskeringen och Denoise (som är ett mirakel för fotografer) är så VRAM -intensivt att fördubblar VRAM på ett kort som detta verkligen skulle hjälpa många? Är det inte sant att Nvidea fattade några beslut för 3 år sedan som resulterade i att inte hade tillräckligt (nu mycket billigare) VRAM i 40 -serien? Det ska vara dubbelt eller tredubbla vad det är rätt? Allt du kan lära mig om ökad GPU -kraft och VRAM i Adobe LR för oss fotografer?
Bra kort för OEM -massorna. Ingen annan behöver oroa sig för det.
4060ti borde vara närmare en 4070.
Klyftan mellan EM är enormt och kostnaden är alldeles för hög. (dubbelt så att det kräver DLSS3 -stöd för att inte bli kramad av den begränsade bussen)
Jarredwaltongpu sa:
Några av mina tidigare recensioner kan ha varit en halv poäng (stjärna) högre än berättigad. Jag har valt att “korrigera” min skala och därmed landar detta på 2.5-stjärnigt märke.
Tack för att du lyssnade Jarred. Jag var en av de som hävdade på flera senaste GPU -recensioner att dina poäng var ungefär en halv stjärna av men inte ensam i det känslan heller. Jag var snabb med att försvara dig från troll men eftersom du helt klart inte var shilling för nvidia heller. Det här inlägget bevisar att min tro var väl placerad i dig. Tack för att du är en rak pil!
Varför NVIDIA RTX 4060 TI helt enkelt inte räcker för 2023
RTX 4060 TI är inte ett av de bästa grafikkorten du kan köpa. Det är svårt att till och med kalla det ett bra grafikkort, med rapporter som tyder på att det har varit ”noll” intresse för Nvidias senaste GPU. Jag har testat kortet och jag skulle granska det, men det här är en GPU som utmanar status quo.
- Det är snabbare
- Vänta, det är inte snabbare?
- Döden av 8 GB? Det är inte så enkelt
- Inte tillräckligt för 2023
Om du besöker flera webbplatser som granskar grafikkort kommer du att upptäcka att poäng är överallt. Vissa berömmer kortet för förbättringar av fast effekteffektivitet och NVIDIA: s Deep Learning Super Sampling (DLSS) till ett lägre pris, medan andra fokuserar på dess begränsade VRAM och de konsekvenser som har i moderna spel.
Och båda är synpunkter är rätt. RTX 4060 TI är det billigaste sättet att få DLSS 3, och det utplånar absolut tävlingen när det gäller strålspårning. Du kan inte ignorera VRAM -problemen med kortet, eftersom det inte är tillräckligt utrustat för att hantera kraven från spel 2023, mycket mindre spel som anländer till de kommande åren.
- Nvidias RTX 4070 ser stora prisnedskärningar som svar på AMD
- Trots blandade recensioner flyttar RTX 4060 nålen för nvidia
- Denna absurde dator med 7 RTX 4090s kostar en iögonfallande $ 31 600
Om du vill ha ett enkelt svar är RTX 4060 Ti ett bra alternativ om du vill ha DLSS 3 och inte bryr sig om att avvisa inställningar i vissa spel. Ingenting om denna GPU är dock enkelt, och när du börjar gräva in vad som representerar en investering på $ 400 blir dess problem för stora för att ignorera.
Det är snabbare
Låt oss få detta ur vägen på förhand: RTX 4060 TI är snabbare än RTX 3060 TI. När vi tittar på hästkraften på kranen vinner det – och det är uppenbart om du tittar på min standardtestsvit med spel. Det är tydligast på 1080p, där RTX 4060 TI ger en solid 27% förbättring jämfört med RTX 3060 TI och nästan matchar RTX 3070 TI.
Det är inte en dålig generationsförbättring, och det skulle normalt räcka för att rekommendera ett nytt grafikkort. Det är en liknande upplyftning som RTX 4070 som tillhandahålls i sin målupplösning, och det kortet fick ett sällsynt redaktörens valmärke i min RTX 4070 -recension. Det här är inte en poängsgranskning av RTX 4060 TI, men jag skulle definitivt inte ge det samma märke.
Att titta på mina 4K -riktmärken avslöjar en ledtråd om varför, även om RTX 4060 TI inte är placerat som ett 4K -grafikkort. Vid 4K är RTX 4060 Ti bara 16% snabbare än RTX 3060 TI. Det är inte normalt.
När du kör spel med högre upplösningar blir ditt grafikkort den begränsande faktorn. Vid 1080p har de flesta spel åtminstone en lätt CPU -flaskhals. Det betyder att du bör se större skalning på 4K än du ser på 1080p, men med RTX 4060 TI ser vi det motsatta.
Titta på RTX 3060 Ti jämfört med RTX 3070 Ti. Vid 1080p är RTX 3070 Ti cirka 29% snabbare, och vid 4K är det drygt 31% snabbare. På liknande sätt är RX 6600 XT 16% snabbare än RX 6600 vid 1080p, men det är 21% snabbare vid 4K. Du ser ibland några regressioner beroende på vilka två GPU: er du jämför, men du bör inte se prestandaskalning bli nästan klippt i hälften när du går från 1080p till 4K.
Det är här vi måste börja titta på andra spel. Även om min normala testsvit har en rad krävande titlar, förklaras detta konstiga beteende bättre av nyare utgåvor.
Vänta, det är inte snabbare?
RTX 4060 ti ser ganska dålig ut Retur-. På 1080p ger det en acceptabel men nedslående 9% ledning över RTX 3060 TI, men vid 4K sjunker det till endast en förbättring på 5%-eller i verkliga termer, bara två ramar. Det är långt ifrån de 27% förbättringar som jag såg i min standardtestsvit, och även om det är lätt att skriva av ett enda spel som en isolerad fråga, går RTX 4060 TI: s problem djupare.
I vissa spel är RTX 3060 Ti faktiskt snabbare. Nej, diagrammet över Hogwarts arv Ovan har ingen skrivfel. Det är RTX 3060 TI överträffar RTX 4060 TI vid 1080p och 1440p. Det är bara en ledning på 2%, men RTX 3060 TI lanserades i december 2020 för samma $ 400 som Nvidia ber om RTX 4060 Ti just nu.
Det är inte heller det värsta. I Den sista av oss del 1, RTX 3060 Ti är 12% snabbare vid 1080p och nästan 40% snabbare vid 1440p. Det finns mer i historien med det här diagrammet som jag kommer att gräva in i nästa avsnitt. I verkligheten bör RTX 3060 Ti bara vara cirka 10% snabbare än RTX 4060 Ti, men till och med det är riktigt dåliga nyheter. Som sidoanteckning kördes dessa tester med den senaste patchen till Den sista av oss på PC, som specifikt adresserar VRAM -användning.
Ta inte dessa nummer som lag. Som prestandan i ovanstående avsnitt upprättar är RTX 4060 Ti verkligen snabbare än RTX 3060 TI. Dessa spel betonar helt enkelt VRAM -utfärdarna RTX 4060 TI har och avslöjar konsekvenserna av det i moderna spel.
Döden av 8 GB? Det är inte så enkelt
RTX 4060 TI har kommit under eld för att ha bara 8 GB videominne, men som min testning visar, att koka ner frågan till minneskapaciteten ensam kommer inte riktigt att få problemet. RTX 3060 TI har bara 8 GB minne också. Det bör vara cirka 20% till 30% långsammare än RTX 4060 Ti, men i VRAM-begränsade scenarier är det ibland snabbare även med samma kapacitet för minne. Detta är ett bandbreddsproblem.
Den sista av oss del 1 visar problemet tydligt. Det maximerar VRAM -användningen på RTX 3060 Ti och RTX 4060 Ti, men RTX 4060 Ti känner effekterna mycket mer. RTX 3060 TI är faktiskt inte 40% snabbare än RTX 4060 TI i detta spel på 1440p. Det är bara att RTX 3060 TI kan strömma mer data till minnet på en gång och undviker några stora stammare som kommer med RTX 4060 TI.
Om du tittar på diagrammet ovan kan du se att spelet gick ner till cirka tre ramar per sekund (FPS) i flera sekunder i korta spurts, vilket resulterade i ett mycket lägre genomsnitt jämfört med RTX 3060 TI. Normalt skulle jag kasta ut dessa data, men det är ett konsekvent problem på RTX 4060 TI. Min bästa gissning är att VRAM -bufferten behöver nya data strömmade in, vilket resulterar i en stor avmattning.
Det är inte alltid så allvarligt, men det är närvarande. Om du tittar på de två diagrammen ovan kan du se konsekventa spikar i ramtid på 1080p med Den sista av oss del 1 med RTX 4060 Ti, men bara en sådan spik med RTX 3060 TI. Det här är inte bara i Den sista av oss del 1, antingen. I Hardware Unboxeds granskning av RTX 4060 TI kan du se liknande stammande avmattningar på 1080p i båda En pestberättelse: Requiem och Callisto -protokollet.
Resultatet visar sig inte alltid i ett prestandadiagram heller. Som du ser i min titt på Röda På PC kan optimeringar för VRAM resultera i distraherande pop-in och sänkta strukturer i vissa spel. Även om din prestation fortfarande kan hålla jämna steg ser spelet inte bra ut, vilket är fallet för Röda Och ett spel som Hogwarts arv.
Vad pågår? RTX 4060 Ti och RTX 3060 Ti har båda 8 GB VRAM, men RTX 4060 TI har en mycket smalare minnesbuss. Storleken på minnesbussen avgör hur mycket data som kan resa mellan minnet och GPU på en gång. RTX 3060 TI har en 256-bitars minnesbuss, men RTX 4060 TI har bara en 128-bitars buss för samma 8 GB GDDR6-minne.
I lite förhandsstroturfing förklarade Nvidia att den kunde använda en tunnare buss på grund av en ökad L2 -cache på RTX 4060 TI. Detta är inte exakt ett nytt koncept – AMD introducerade sin Infinity -cache för att förbättra minnesbandbredden för ett par år sedan – men tanken är att en större cache ökar den totala bandbredden, snarare än att förlita sig på en större minnesbuss ensam.
Det leder till teoretiskt högre bandbredd, men de verkliga resultaten är tydliga: i VRAM-begränsade scenarier stöter RTX 4060 Ti i problem som inte finns med den större minnesbussen på RTX 3060 TI.
RTX 4060 TI är en konstig situation där dess råa kraft och pris inte matchar dess minnesspecifikationer. Det är specifikationen RX 7600 har, men den GPU är $ 130 billigare och i en tydlig prestationsklass under RTX 4060 TI. Det är vettigt för den kommande RTX 4060, som lanseras i juli med 8 GB VRAM för $ 300, men inte för $ 400 RTX 4060 TI. Till detta pris och prestanda bör det ha 16 GB minne, eller åtminstone en större bussstorlek.
Något som 12 GB RX 6700 XT: s minnesystem skulle förmodligen ha passat bättre för RTX 4060 TI. Den har 12 GB VRAM och 96 MB oändlighetscache, vilket gör att mer data kan lagras på grafikkortet så att det inte behöver gå ut till systemminnet. RX 6700 XT är långsammare än RTX 4060 Ti vid 1080p, så jag vill inte vilseleda någon här. Men det är ett fast exempel på hur minnessystemet ska se ut i denna klass av grafikkort för kraven 2023.
Med ett kort som RTX 4060 Ti är det enkelt att titta på 8 GB -kapaciteten och kräva mer VRAM. Mer VRAM hjälper definitivt, men RTX 3060 TI är ett bevis på att det inte alla kommer till kapacitet. Jag är nyfiken på hur en RTX 4060 Ti med en större minnesbuss skulle se ut och hur kortet skulle klara sig i VRAM-begränsade spel i det fallet. Jag misstänker att det skulle se mycket bättre ut.
Inte tillräckligt för 2023
Det är tydligt att Nvidia vet att det finns ett problem här. Det släpper en $ 500 -version av RTX 4060 TI i juli med 16 GB VRAM. Genom sin egen tillträde, “Det finns en handfull spel som går bäst på den” höga “förinställningen på 4060 Ti (8 GB) och maxade” Ultra “-inställningar på 4060 Ti (16 GB),” trots att det faktum att det faktum att det faktum att det faktum att det är Korten “kommer att leverera samma prestanda” i “De flesta spel.”Och det är med de spel vi har idag. Problemet kunde bara bli överdrivet när tiden går (kom ihåg att Xbox -serien X har 10 GB VRAM och PS5 har 16 GB).
Gjorde Nvidia hamstring sin egen GPU för att driva köpare mot den dyrare 16 GB -modellen? Är detta en situation där GPU -priserna bara går upp, liknande det vi har sett med RTX 4080? Jag vet inte, jag bryr mig inte och det borde du inte heller. I slutändan handlar det om att få mest prestanda för det lägsta priset, och RTX 4060 ti missar det märket.
Istället finns det några andra fantastiska grafikkort runt samma pris. AMD: s RX 6700 XT är långsammare, men det stöter inte på VRAM -problem som RTX 4060 TI, och det är cirka $ 50 till $ 70 billigare. Om du kan utöka din budget erbjuder RTX 3070 liknande prestanda för cirka $ 50 mer och kommer med en bredare minnesbuss. Det kan fortfarande stöta på VRAM -begränsningar, men de är inte lika allvarliga som på RTX 4060 TI.
Jag ger inte RTX 4060 TI en poängsgranskning eftersom jag inte kan utvärdera dess prestanda i god tro. I vissa spel ser det ut som en fantastisk generationsuppgradering, medan det i andra ser ut som en av de mest nedslående GPU: erna som någonsin släppts. Hur som helst, du bör inte köpa det, åtminstone inte förrän listpriset kommer ner avsevärt.
Redaktörernas rekommendationer
- Jag köpte Nvidias GPU: s värsta värde, men jag ångrar inte det
- AMD kopierar inte bara Nvidias läxor med FSR 3
- Half-Life 2 får Nvidias RTX-behandling med DLSS 3
- Här är därför jag är glad att Nvidia kan döda sin mest kraftfulla GPU
- Jag testade Nvidias nya RTX -funktion, och den fixade den värsta delen av PC -spel
GeForce Rtx 4060 -Tuoteperhe
PELAA, STRIIMAA JA LUO. GeForce Rtx ™ 4060 Ti Ja Rtx 4060 Ja Niiden Ultratehokas NVIDIA ADA Lovelace -arkkitehtuuri Pyörittämevät. Sätenseurannan Ja dlss 3: n Ansiosta Pääset Kokemaan Pelit Houkuttelevan Realistisina Ja Tekoyllä Nopeutettuina, Ja Nvidia Studio Nostaa Luovuutesi Turbovaihteelle.
Börjar vid
NVIDIA ADA LOVELACE -arkkitehtuuri
Edellä Aikaansa, Etumatkaa Peleihin
Uudet SM-Moniprosessorit
Jopa Kaksinktainen Suorituskyky JA EnergiateHokkuus
Neljänen Sukupolven Tensor-Ytimet
JOPA NELINKRAINENEN SUORITUSKYKY DLSS 3: LLA
Verrattuna Raa’an Laskentatehon Renderöintiin
Kolmannen Sukupolven RT-Ytimet
Jopa kaksinktainen sästenseurannan suorituskyky
Förgäves rtx: llä
Ärimmäinen alusta pelaajille ja luovan työn tekijöille
Nvidia ada lovelace -arkkitehtuuri nvidian luomaa grafiikkasuoritinta esittävä kuvake.
Sästeenseurantaytimet sästenseurantaa esittävä kuvake, jossa valonsäste kimpoavat pallosta realistista tietokonegrafiikkaa tuottavaan virtuaalisen kameraan.
NVIDIA DLSS 3 NVIDIAN TEKNOLOGIOITA KÄTTÄVIÄ TEKOLELYNOPEUTUSOHJELMISTOJA ESITTÄVÄ KUVAKE.
Alhaisen Latenssin Nvidia Reflex -Järjestelmä Tarkkuutta EDUSTAVA KUVAKE, JOSSA NUOLI OSUU KESKELLE MAALITAULUA.
Nvidia-koooderi nvenc-videokooodereita esittävä kuvake.
NVIDIA Broadcast -Sovellus Pöytätietokoneen änenten JA Videokuvan Tekoarlytehostusta esittävä kuvake.
NVIDIA STUDIO X-, y-ja z-koordinaattien 3d-manipulointia luovan Työn ohjelmistossa esittävä kuvake.
Game Ready- JA Studio-Ohjaimet Alaspäin Osoittava Kuvake, Jota Käytetään Yleensä Nvidia-Ohjaimien Lataamiseen.
Huippuluokan grafiikkasuoritimet
NVIDIA ADA LOVELACE -arkkitehtuuri
Realistinen Ja mukaansa tempaava grafiikka
TekoälykiihdyTetty Suorituskyky
Voittoisat Vasteajat Peleihin
Alhaisen Latenssin Nvidia Reflex -Järjestelmä
Luotu live-striimaukseen
Änän ja kuvan tekoätehostus
Luovuuden ohituskaista
Suorituskyinen Ja luotettava
Game Ready- JA Studio-Ohjaimet
Suoritusky
Suhteellinen Suorituskyy RTX 2060
1 920 x 1 080 -Resoluutio, Korkeimmat PeliaSetukset, DLSS: N Superresoluutio -OMinaisuuden Laatutila Käytösä Rtx 20-, 30- JA 40 -Sarjojen Näytödöhjaimilla, nohjaimella, i9-12900k-suortimella, 32 gt: n muistilla ja win 11 x64 -käyttöJärjestelmätä. 12 GT: N RTX 3060 -Malli.
Warhammer 40 000: Darktide
Retur-
Döende ljus 2 förblir mänsklig
Suhteellinen Suorituskyy RTX 2060 Super
1 920 x 1 080 -Resoluutio, Korkeimmat PeliaSetukset, DLSS: N Superresoluutio -OMinaisuuden Laatutila Käytösä Rtx 20-, 30- JA 40 -Sarjojen Näytödöhjaimilla, nohjaimella, i9-12900k-suortimella, 32 gt: n muistilla ja win 11 x64 -käyttöJärjestelmätä. 8 gt: n rtx 4060 ti -Malli.
Warhammer 40 000: Darktide
Retur-
Döende ljus 2 förblir mänsklig
Virrankulutuskerroin
Pienempi lukema på parempi
Suhteellinen teho
Keskivertopelaamisen Tehontarve på Määrritetty Laskemalla Keskiarvo 22 Peliä 4K-, 1440p- Ja 1080p-Tarkkuuksilla Pelattaessa Mitatuista Kulutuslukemista. Nvidian Founders Edition- Tai Viitenätönohjain.
Suhteellinen teho
Keskivertopelaamisen Tehontarve på Määrritetty Laskemalla Keskiarvo 22 Peliä 4K-, 1440p- Ja 1080p-Tarkkuuksilla Pelattaessa Mitatuista Kulutuslukemista. Nvidian Founders Edition- Tai Viitenätönohjain.
Sästenseuranta
Hyperrealistist. Hypernopeasti.
Ada-orkithtuuri pääsäg valon käyttalymistä oikeassa maailmassa simuloivan sästenseurannan täyteen loistoonsa. RTX 40 -Sarjan Ja Kolmannen Sukupolven RT -Ytimien Tehon Ansiosta Pääset Kokemaan Virtuaalimailmat Tarkempina Kuin Koskaan Aiemmin.
NVIDIA DLSS 3
Maksimaalinen fps-nopeus. Maksimilaatu. Tekoälyn voimalla.
Dlss på mullistava läpimurto grafiikan tekoarlytehostuksessa, sillä se moninkertaistaa suorituskyvyn. DLSS 3 Parantaa Kuvanlaatua Luomalla Kuvaan Korkaalaatuisia LisäfreimeJä Tekoäty Avulla Hyödedämynen Geforce Rtx 40 -Sjan Grafiikkasuorittimien Uusien nelJynen en tehoa.
*Tallennettu GeForce RTX 4090 -Nätönohjaimella 3 840 x 2 160 -Tarkkuudella, Korkeimmilla PeliaSetuksilla Ja Sätenseurannan Overdrive -Tilassa.
NVIDIA REFLEX
Voitto på Kiinni Millisekunneista
NVIDIA REFLEX JA GeForce Rtx 40 -Sarjan Grafiikkasuoritimet Varmistavat Alhaisimman Latenssin Ja Parhaat Vasteajat, Mikä på Voittoisa Yhdistelmä Peleissä. Reflex på järjestelmän latenssin Optimointiin Ja mittaamiseen suunniteltu teknologia, joka auttaa nopeuttamaan kohteen saamista tähtäimeen seKä parantaa reaktioaikoja ja tähtäksen Tarkkuutta Kilpilpailupisiss.
Huipputyökalut Luoville Aloille
Nvidia studio
Omat Ideasi Nvidia Studion Nopeuttamina
NVIDIA STUDION AVULLA VOIT NOSTAA LUOVAT PROJEKTISI UUDELLE TASOLLE. RTX 40 -Sarjan Uudet Erillislaitteistot Antavat Verrattoman Suorituskyvyn 3D -Renderöintiin, Videoeditointiin Ja Graafiseen SuunnitteluunununununUn. Pääset käyttämään monipuolisia RTX-kiihdytyksiä luovan työn huippusovelluksissa, maksimaalisen vakaan toiminnan ehdoilla suunniteltuja NVIDIA Studio -ohjaimia ja yksinoikeudellisia työkaluja, jotka valjastavat RTX:n tehot tekoälyn tehostamien luovien työnkulkujen käyttöön.
Nvidia-kooderi
Striimi kuin unelma
Tee livestriimeissä vaikutus vakuuttavalla grafiikalla ja laadukkaalla, nykimätödmäst kuvalla. Kahdeksannen sukupolven nvidia nvenc -koooderia käyttävä geforce rtx 40 -Sarja avaa aivan uuden aikakauden korkaalaatuisessa kuvan lähettämisessä uuden sukupolven av1 -kärna tuellaausen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen tuellauSen TuellauSenkesen TuellauSen TuellauSen TuellauSen TuellauSen Tuellausa. Tätä h.264-standardia tehokkaammaksi suunniteltua uutta koodaustekniikkaa kämeMätä voit striimata entistä suuremmilla tarkkuuksilla. Lisuksi kaikkiin suosittuihin live-striimaussovelluksiin på tarjolla förgäves näillä grafiikkasuoritimilla toimivia optimointeja, jotka antavat aina yleisöllesi parhaan mahdollisen katselukokemsen.
Nvidia -sändning
Tekoylyn tehostama kotistudiosi
NVIDIA Broadcast -sovellus muuntaa minkä tahansa tilan kotistudioksi ja nostaa livestriimit, puhekeskustelut ja videopuhelut aivan uudelle tasolle tekoälyä hyödyntävillä tehosteilla, kuten taustamelun poistolla, virtuaalitaustoilla ja monilla muilla toiminnoilla.
Nvidia omniverse
Yhdistä luovat ympäristösi mahdollisuuksien universumiin
Nvidia omniverse ™ på nvidia studion luovaan käyttöön suunniteltuihin tykaluihin kuuluva 3d-suunnittelun yhteistyöalusta. SE On Luotu Nopeuttamaan Työnkulkuja, Yhdistämän Sovelluksia Ja Tekemään ideoistasi Totta Nopeasti.
Nvidia duk
Sovellus, Joka Tuo Tekoarlyn Maalaamiseen
Muunna ykinkertaiset siveltimenvedot realistisiksi maisemakukiksi tekoylyn avulla. Voit Luoda Taustakuvia Nopeasti Tai Nopeuttaa Konseeptikuvittamista Ja Sääsä Näin Aikaa Ideoiden Visualisointiin.
Muut ominaisuudet ja edut
Spelklart -Ohjaimet
GeForcen Game Ready -Ohjaimilla Varmistat Parhaan Mahdollisen Pelikokemuksen Suosikkipeleissäsi. Ne på hienosäädetty yhdessä pelinkehittäjien kanssa ja testattu laajasti tuhansilla erilaisilla laitekokoonpanolla, jotta voimme olla varmoja niiden suorituskyvystä ja luotettavuudesta.
GeForce Experience
Tallenna Ja Jaa Videoita, Näytttökia Ja Live-StriimeJä Kavereillesi. Pidä ohjaimesi päivitettynä ja optimoi peliesi asetukset. GeForce Experience Tekee Tämän Kaiken. SE ON VÄLTTÄMETÖN KUMPPANI GEFORCE-NÄYNOHJAIMELLESI.
Videokuvan rtx-supertarkkuus
Videokuvan RTX-supertarkkuus parantaa automaattisesti Chrome- tai Edge-selaimessa toistettavien videoiden kuvanlaatua huippulaadukkaiden tekoälyalgoritmien avulla terävöittämällä kuvaa ja poistamalla kuvasta häiritsevät palikoitumishäiriöt. Nauti Kristallinkirkkaasta videokuvasta Jopa 4K-Tarkkuudella.
Nvidia g-sync
PELAA SULAVALLA JA REPEILEMät. Tämä på vannoutuneiden pelaajien äärimmäinen pelinäyttö ja luottoLaitteisto.
Virtuaalitodellisuus
Paras Grafiikkateho Takaa Sulavat Ja Mukaansa Tempaavat VR-Kokemukset.
Resulterbar bar
Resizable Bar på KehittynyT PCI Express -Liitänän Ominaisuus, Jonka Ansiosta Suoritin Saa Grafiikkasuorittimen Koko Freimipuskuruistin Käyttöö Kerallaan, Mikä Parantaa Suorituskyräe.
Tekniset tiedot
GeForce RTX 4070 TI
GeForce RTX 4070
4352
3072
2,54
2,46
16 gt tai 8 gt
8 GT
Gddr6
Gddr6
Galleri
Osta
GeForce RTX 4060 TI
Börjar på $ xxx.Xx
GeForce RTX 4060
Börjar på $ xxx.Xx
GeForce RTX ™ 4060-Peli-PC
© 2023 Nvidia Corporation. Nvidia, Nvidia-Logo, GeForce, GeForce Experience, GeForce Rtx Ja G-Sync Ovat Nvidia Corporation-Yhtiön Rekisteröityjä TavaramerkkeKä Ja/Tai Tavaramerkkejä YhdySvallosasa Ja Muisse Maiss. Kaikki Muut Tavaramerkit Ja Tekijänoikeudet Ovat omistajiensa omaisuutta.
GeForce Rtx 4060 -Tuoteperhe
GeForce RTX 4060 TI | GeForce RTX 4060 | |
---|---|---|
Grafiikkasuorittimen tekniset tiedot: | ||
NVIDIA CUDA ® -Ytimiä | 4352 | 3072 |
Vahvistettu Kellotaajuus (GHz) | 2,54 | 2,46 |
Peruskellotaajuus (GHz) | 2,31 | 1,83 |
Muisti: | ||
Vakiomuistikokoonpano | 16 gt gddr6 tai 8 gt gddr6 | 8 gt gddr6 |
Muistin rajapinta-orkithtuuri | 128-Bittinen | 128-Bittinen |
Teknologiatuki: | ||
SäteenseurantayTimet | 3. sukupolvi | 3. sukupolvi |
Tensor-yte | 4. sukupolvi | 4. sukupolvi |
Nvidia-orkithtuuri | ADA Lovelace | ADA Lovelace |
Nvidia dlss | 3 | 3 |
NVIDIA REFLEX | Kyllä | Kyllä |
Nvidia -sändning | Kyllä | Kyllä |
PCI Express 4 | Kyllä | Kyllä |
Resulterbar bar | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA ® GeForce Experience ™ | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA Ansel | Kyllä | Kyllä |
Nvidia freestyle | Kyllä | Kyllä |
Nvidia skuggplay | Kyllä | Kyllä |
Nvidia höjdpunkter | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA G-SYNC ® | Kyllä | Kyllä |
Spelklart -Ohjaimet | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA STUDIO -HJAIMET | Kyllä | Kyllä |
Nvidia omniverse | Kyllä | Kyllä |
Microsoft DirectX ® 12 Ultimate | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA GPU BOOST ™ | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA NVLINK ™ (Sli-Valmius) | Ei | Ei |
Vulkan RT API, OpenGL 4.6 | Kyllä | Kyllä |
NVIDIA-KOODERI (NVENC) | 1 x 8. sockupolen | 1 x 8. sockupolen |
NVIDIA-DEKOODERI (NVDEC) | 5. sukupolvi | 5. sukupolvi |
AV1-koosaus | Kyllä | Kyllä |
AV1-KOODAUKSEN PURKU | Kyllä | Kyllä |
Cuda-tillimnot | 8.9 | 8.9 |
VR-balt | Kyllä | Kyllä |
Nättötuki: | ||
Näytön enimmäistarkkuus (1) | 4K 240 Hz: N taajuudella tai 8k 60 Hz: N taajuudella ja dsc: llä | 4K 240 Hz: N taajuudella tai 8k 60 Hz: N taajuudella ja dsc: llä |
Vakionäyttöliittimet | HDMI (2), 3 x DisplayPort (3) | HDMI (2), 3 x DisplayPort (3) |
Användare näytön tuki | Jopa 4 (4) | Jopa 4 (4) |
Hdcp | 2.3 | 2.3 |
Kortin Mitat: | ||
Pituus | 244 mm | Vaihtelee valmistajan mukaan |
Don | 98 mm | Vaihtelee valmistajan mukaan |
Korttipaikkojen -tarve | 2-spår | 2-spår |
Lämpöja tehotiedot: | ||
Grafiikkasuorittimen enimmäislämpö (° C) | 90 | 90 |
Teho Lepotilassa (W) (5) | 7 | 7 |
Teho videotoistossa (W) (6) | 13 | 11 |
Keskimäräinen Teho Pelatessa (W) (7) | 140 | 110 |
Kokonaisteho Grafiikankäsittelyssä (W) | 165 Tai 160 | 115 |
Tarvittava Järjestelmäteho (W) (8) | 550 | 550 |
Lisävirtaliittimet | 1 x 8-nastainen pcie-kaapeli (Sovitin Mukana) Tai Vähintään 300 W: N PCIe Gen 5 -Kaapeli Joidenkin Valmistajien Malleissa Voi Olla Käytössä 1 x 8-Nastainen PCIe-Kaapeli. | 1 x 8-nastainen pcie-kaapeli (Sovitin Mukana) Tai Vähintään 300 W: N PCIe Gen 5 -Kaapeli Joidenkin Valmistajien Malleissa Voi Olla Käytössä 1 x 8-Nastainen PCIe-Kaapeli. |
- 4 Itsenäistä näyttöä 4K-Tarkkuudella 120 Hz: N taajuudella dp-tai hdmi-liitänämllä
- 2 Itsenäistä näyttöä 4K-Tarkkuudella 240 Hz: N taajuudella tai 8k-Tarkkuudella 60 Hz: N taajuudella ja dsc: llä dp-tai hdmi-liitätämellä
- Muutkin näyttökokoonpanot voivat olla mahdollisia käytettävissä oventh.
5 – Grafiikkasuorittimen Tehontarve Lepotilassa Mitattu toistettaessa windowsin Työpöytää 10 minuutin ajan.
6-Tehontarve videotoistossa mitattu toistettaessa videota av1-koodekilla.
7-Tehontarve Pelikäytössä på Määritetty Laskemalla Keskiarvo 22 Peliä 4K-, 1440p- Ja 1080p-Tarkkuuksilla Pelattaessa Mitatuista Kulutuslukemista.
8 – Vähimmäisvaatimus perustuu PC: Hen, Jossa på Ryzen 9 5900x -Suoritin. Virtavaatimukset voivat vaihdella järjestelmäkokoonpanon mukaan.
Huomautus: Edellä ilmoitetut grafiikkasuorittimen tekniset tiedot på mitattu nvidian founders edition -nätönohjaimeen tai ilmoitettuun viitenäytönohjaimeen asennettuna. Kellotaajuudet koskevat pelaamista grafiikkasuorittimen keskitasoisella/täydellä kuormituksella. Nängönohjainten tekniset tiedot voivat vaihdella näytönohjaimen valmistajan mukaan. Tarkista Yksittäisten nätönohjainten Tekniset Tiedot Niiden Valmistajan Verkosivuilta.