NVIDIA GeForce RTX 3050 Granskning: Teoretiskt mainstream | Tom S hårdvara, Nvidia GeForce RTX 3050 Pris, omdöd, specifikationer, prestanda och mer | Tom’s Guide

NVIDIA GeForce RTX 3050 Pris, återställningar, specifikationer, prestanda och mer

Tillsammans med Powenetics -data mäter vi också ljudnivåer vid 10 cm med hjälp av en SPL (ljudtrycksnivå) mätare. Det riktar sig till GPU -fansen för att minimera påverkan av andra fans som de på CPU -kylaren. Brusgolvet i vår testmiljö och utrustning mäter 33 dB (a), och EVGA RTX 3050 nådde en toppbrusnivå på 45.3 dB under testning, med en fläkthastighet på 71%. Det är typiskt för EVGA: s budgetorienterade kort, som väljer högre fläkthastigheter med svagare kylflänsar och komprometterar lite på ljudnivåer. Det är inte så att kortet är högt, Men det är verkligen högre än några av de andra mainstream -korten som vi har testat. Vi testade också med en statisk fläkthastighet på 75%, då kortet genererade 48.4 dB brus och i varmare miljöer är det fullt möjligt för kortet att överskrida det värdet.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Review: Teoretiskt mainstream

249 $ låter bra om utbudet kan hålla jämna steg (det kommer inte)

Senast uppdaterad 1 februari 2022

Tom’s Hardware Dom

Nvidias RTX 3050 ger bra prestanda för sitt teoretiska $ 249 startpris. Tyvärr betyder det också att det inte finns en snöbolls chans i helvetet att den inte kommer att sälja för radikalt uppblåsta priser. Det landar mellan den tidigare genen RTX 2060 och GTX 1660 Super, som båda för närvarande säljer för mycket mer än Nvidias begärande pris.

Fördelar

  • + + Teoretiskt bra pris
  • + + Mycket bättre än AMD RX 6500 XT
  • + + Levereras med massor av VRAM
  • + + Full PCIe 4.0 x16 anslutning

Nackdelar

  • – Liten chans att det kommer att sälja för MSRP
  • – Långsammare än RTX 2060 och RX 5600 XT
  • – 8 GB betyder att det kan bryta krypto

Varför kan du lita på Toms hårdvara

Våra expertgranskare spenderar timmar på att testa och jämföra produkter och tjänster så att du kan välja det bästa för dig. Ta reda på mer om hur vi testar.

Dagens bästa Nvidia GeForce RTX 3050 -erbjudanden

Vi kontrollerar över 250 miljoner produkter varje dag för de bästa priserna

NVIDIA GeForce RTX 3050 känns lite som en frisk andedräkt efter förra veckans ganska ointrycksfulla lansering av AMD RADEON RX 6500 XT. På papper finns det inga större kompromisser att tala om, och lanseringspriset faller kvadratiskt på mainstream -marknaden till 249 $. Tyvärr, GPU -priser är fortfarande extremt uppblåst, och medan Cryptocurrency -priser har sjunkit, Det betyder inte att vi ser rimliga priser på Bästa grafikkort Varje gång snart. Men att avsätta prissättning och leverans av verkliga världen, hur staplar RTX 3050 upp till tävlingen?

Tack och lov har Nvidia inte lagt Amperearkitektur På huggblocket för att skapa skrivbordet RTX 3050. Medan GA107 som används i Mobile RTX 3050 Ti och RTX 3050 bara använder ett x8 PCIe -gränssnitt, använder skrivbordet RTX 3050 det större GA106 -chipet och innehåller full PCIe 4.0 x16 anslutning, tillsammans med fullt stöd för alla de senaste videokodekarna. Det innehåller också 8 GB GDDR6-minne, men på ett smalare 128-bitarsgränssnitt än RTX 3060. Här är den fullständiga specifikationsöversikten av Nvidias RTX 3050, tillsammans med några konkurrerande GPU: er.

Svep för att bläddra horisontellt

Grafikkort RTX 3050 RTX 2060 GTX 1650 Super RX 6500 XT
Arkitektur GA106 Tu106 Tu116 Navi 24
Processteknik Samsung 8n Tsmc 12ffn Tsmc 12ffn Tsmc n6
Transistorer (miljarder) 12 10.8 6.6 5.4
Die -storlek (mm^2) 276 445 284 107
Sms / cus 20 30 20 16
GPU -kärnor 2560 1920 1280 1024
Tensorkärnor 80 240 N/a N/a
RT -kärnor 20 30 N/a 16
Boost Clock (MHz) 1777 1680 1725 2815
VRAM -hastighet (GBPS) 14 14 12 18
VRAM (GB) 8 6 4 4
Vram bussbredd 128 192 128 64
Rop 48 48 48 32
Tmus 80 120 80 64
TFLOPS FP32 (boost) 9.1 6.5 4.4 5.8
TFLOPS FP16 (Tensor) 36 (73) 52 N/a N/a
Bandbredd (GBPS) 224 336 192 144
Styrelsekraft (watt) 130 160 100 107
Lanseringsdag Januari 2022 Januari 2019 November 2019 Januari 2022
Officiell lansering MSRP 249 $ 349 $ 159 $ $ 199

Tillsammans med RTX 3050 har vi inkluderat RTX 2060, GTX 1650 Super och RX 6500 XT som referenspunkter. De officiella lanseringspriserna är uppenbarligen lite av ett skämt just nu, med de flesta av dessa kort som kostar 50–100% mer än de föreslagna värdena, men det kommer sannolikt inte att förändras någon tid snart. En viktig skillnad mellan RTX 3050 och dess nominella föregångare, GTX 1650 och GTX 1650 Super, är att 3050 lägger till RT- och tensor -kärnor till mixen. Det ger Nvidias strålspårning och DLSS-stöd till en ny nivå av hårdvara, och som alla Ampere GPU: er, dessa är andra gen RT och tredje genens tensorkärnor.

Naturligtvis gör det prestationens jämförelser mellan de gamla och nya GPU: erna i vissa fall i vissa fall. Till exempel visade NVIDIA hur RTX 3050 med RT och DLS levererade prestanda jämfört med GTX 1650, GTX 1050 Ti och GTX 1050. Så naturligtvis fick GPU: er alla noll i RT- och DLSS -test eftersom de inte kan köra någon av dem. Samtidigt kan GTX 1660 -serien stödja Ray Tracing (i vissa spel) men saknar fortfarande tensorhårdvara. Så, i själva verket, varje GTX GPU får noll på RT + DLSS -prestanda, och detsamma gäller alla AMD GPU: er. Det är inte en särskilt användbar jämförelse.

Ett intressant föremål att notera är formstorleken för de olika chips. NVIDIA har inte avslöjat en matstorlek för (för närvarande) bärbara GA107 (för närvarande), men GA106 hamnar ungefär samma storlek som TU116-chipet som används i GTX 16-seriens kort och 150% större än AMD: s lilla Navi 24. En del av det är tack vare TSMC: s N6 -process, och kostnaden per kvadrat mm för TSMC N6 är verkligen högre än Samsung 8N, men die storlek gynnar definitivt AMD.

Samtidigt har vi redan sagt att vi tror att AMD gick för långt med att klippa funktioner och specifikationer för att hålla Navi 24 -chipet så litet som möjligt. Titta på alla andra specifikationer och RTX 3050 bör lätt dominera över AMD: s RX 6500 XT, och det kan till och med ge RX 6600 en del konkurrens ibland. Vi har RX 6600 i våra prestationsdiagram, tillsammans med några andra nuvarande och tidigare GEN GPU: er. En sak att hålla ett öga på är hur RTX 3050 jämförs med RTX 2060. Den har en hel del mindre bandbredd men också mer datorprestanda. RTX 2060 kommer att vara snabbare för gruvändamål (inte nödvändigtvis bra) också, vilket innebär att RTX 3050 troligen kommer att hamna i händerna på fler spelare framöver.

Uppenbarligen kommer verkliga priser och tillgänglighet att vara de avgörande faktorerna för alla aktuella grafikkortsköp. NVIDIA berättade för oss att det har arbetat med att bygga upp inventeringen innan de lanserade sina nya GPU: er, och den vet att RTX 3050 kommer att vara efterfrågad tack vare dess lägre pris. Det kommer fortfarande att sälja ut, men förhoppningsvis ser vi ett anständigt antal kort tillgängliga till rimliga priser med morgondagens lansering. Men när den första leveransen har rensats måste vi vänta och se hur saker utvecklas framöver framöver.

Evga GeForce RTX 3050 XC Black

För vår lanseringsgranskning gav Nvidia oss en EVGA RTX 3050 XC svart … förutom, det gjorde det inte. Officiellt kör XC Black vid referensklockor, vilket betyder en boostklocka på 1777MHz. EVGA satte oavsiktligt den icke-svarta 3050 XC-spel VBIOS på kortet, vilket gav det en blygsam fabriksöverklocka till 1845 MHz boostklocka. EVGA skickade en korrigerad VBIOS, och vi har nu testat allt, men de första uppgifterna använde de överklockade resultaten.

I grund och botten är vi inte särskilt upptagna med att få ett fabriksöverklockat kort. AMD skickade oss Factory-överklockad RX 6600 XT, RX 6600 och RX 6500 XT-kort. NVIDIA har också skickat några fabriksöverklockade GPU: er tidigare. Prestationsskillnaden mellan XC -spelet och XC Black bör bara vara cirka 2–3%, och inte överraskande sprang XC Black bra vid XC -klockorna. Du kan säkert manuellt överklocka nästan alla RTX 3050 -kort till liknande nivåer. Om du tittar på den här recensionen och undrar om du ska köpa XC Black, är det enda du verkligen behöver veta att prestandan är något lägre än vad vi visar här, och kraftförbrukningen är också en liten lägre lite lägre.

XC Black kommer med ett föreslaget startpris på $ 249, vilket innebär att det troligen kommer att vara tillgängligt för det priset i begränsade mängder för lanseringen imorgon. Efter den första lanseringen är alla satsningar avstängda. Vi har också en Zotac RTX 3050 Twin Edge OC (1807MHz Boost Clock), och vi arbetar med att testa det och kommer att publicera den recensionen inom en snar framtid. Vi har en prissättningstabell i vår slutsats som säkert kommer att höja vissa ögonbrynen, om du hoppades på fler kort som säljer till $ 249 -baspriset.

RTX 3050 GPU kräver inte mycket i vägen för kraft eller kylning, och som en baslinjedesign, EVGA XC Black trims de flesta extrafunktioner du hittar på högre kostnadsmodeller. Det finns ingen RGB -belysning, och kortet har två 87mm EVGA -fans – det är i huvudsak identiskt i utseende till RTX 3060 EVGA -kort, Förutom med mindre VRAM och färre GPU -kärnor. Kortet innehåller inte en bakplatta, men det finns fortfarande tre DisplayPort 1.4A -anslutningar och en enda HDMI 2.1 port, som är standard för nästan varje ny GPU -introduktion annat än AMD: s RX 6500 XT.

Kortet mäter 202x110x38mm, bara något längre än en X16 PCIe -spår och också mindre än XFX RX 6500 XT vi granskade. Det finns en enda 8-stifts peg-strömkontakt som borde ge mer än tillräckligt med kraft för RTX 3050, och varje kraft från PCIe-spåret är bara sås. Intressant nog väger XC Black 527G, ungefär 125 g lättare än EVGA RTX 3060. En del av det kommer från de två extra minneschips på 3060, men det har också en något omarbetad kylfläns med två färre kopparvärmeledningar (inte att GPU verkligen behöver dem).

Testinställning för GeForce RTX 3050

Tom’s Hardware 2022 GPU Test PC

Som diskuterats i vår Radeon RX 6500 XT -granskning har vi nyligen uppdaterat vår GPU -testdator och spelsvit. Vi använder nu en CORE i9-12900K Processor, parad med ett DDR4 -moderkort (eftersom DDR5 är nästan omöjligt att köpa och löjligt dyrt just nu). Vi uppgraderade också till Windows 11 Pro, Eftersom det i princip krävs för att få ut mesta möjliga av Aldersjön. Du kan se resten av hårdvaran i boxningen.

Förutom förändringen i hårdvara har vi också uppdaterat vår speltestsvit, med fokus på nyare och mer krävande spel. Även om vi kan inkludera olika eSports -spel och lättare biljettpris, känner vi inte att det är särskilt användbart. Nästan alla GPU kan hantera spel som CS: gå, till exempel. Istället skjuter vi GPU till dess gränser för att se hur de olika korten klarar sig.

Vi har valt sju spel och test vid fyra inställningar: 1080p “Medium” (eller däremot) och 1080p/1440p/4k “Ultra” (i princip maxade inställningar utom för SSAA). Vi testar bara på inställningar som är vettiga för hårdvaran, så till exempel testade vi inte RTX 3050 på 4K Ultra. Vi tänker köra varje kort på 1080p medium och ultra, eftersom de kommer att användas för att bestämma ranking i vår GPU -hierarki. Vi kommer också att inkludera resultat med DLS för kortet som granskas, i spel som stöder tekniken.

De spel vi använder för det kommande året är Borderlands 3, Far Cry 6, Flygsimulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, och Watch Dogs Legion. Sex av de sju spelen använder DirectX 12 för API, med Rdr2 vara den enda Vulkan -representanten. Vi inkluderade inte någon DX11 -testning eftersom ärligt talat de flesta moderna spel väljer DX12 istället. Vi kommer att se över och förbättra testregimen under det kommande året efter behov, men det är vad vi går med för tillfället.

Tillsammans med vår vanliga svit av spel har vi en separat svit med spel som stöder Ray Tracing. Vi kommer att inkludera prestandatestning med samma 1080p “medium” och 1080p/1440p/4k “Ultra” -inställningar, men med strålspårning aktiverad – igen, där det är vettigt för den specifika GPU. Vårt DXR (DirectX Raytracing) Test Suite använder följande spel: Ljust minne oändligt, Kontroll Ultimate Edition, Cyberpunk 2077, Fortnite, Metro Exodus Enhanced Edition, och Minecraft. Vi vill tillhandahålla jämförelser mellan äpplen till äpplen, så vi testar utan DLSS (eller FSR eller NIS) aktiverat som vår baslinje, men på RTX-kort som 3050, kommer vi också att visa prestanda med DLSS-kvalitetsläge.

GeForce RTX 3050 spelprestanda

Vänligen notera: Vår XC Black kom med en boostklocka 1845 MHz, inte referensförstärkningsklockan 1777MHz. Vi har nu inkluderat både de ursprungliga (överklockade) resultaten som “EVGA XCG” tillsammans med referensklockade resultat.

GeForce RTX 3050 fokuserar främst på 1080p -spel, men till skillnad från RX 6500 XT kan den i allmänhet sträcka sig till Ultra -inställningar och till och med hantera 1440p på Playable (> 30 fps) Frameratesates. Naturligtvis bör alla mindre krävande spel eller inställningar fungera ännu bättre än vad vi ska visa i våra diagram, men vi föredrar att fokusera mer på ett “värsta scenario” för spelprestanda över att använda spel som nästan alla GPU kan köra. Vi börjar med vår 1080p medium testning.

Rakt ut ur porten är det uppenbart att RTX 3050 presterar betydligt bättre än RX 6500 XT, även vid blygsamma inställningar. Det är ett anständigt steg upp i prestanda relativt GTX 1660 Super också, vilket också lätt överträffade AMD: s nykomling. (Observera att GTX 1660 TI och GTX 1660 Super utför nästan identiskt i alla våra tidigare testning.) Den enda allvarliga konkurrensen kommer i form av GPU: er med högre nivå som RTX 3060 och RX 6600, även om RTX 2060 och RX 5600 XT också levererade något bättre prestanda, tack i ingen liten del till att ha 192-bitars minnesgränssnitt.

Sammantaget var RTX 3050 i genomsnitt 98 fps över vår nya testsvit, vid inställningar som inte kommer att anstränga VRAM 8 GB. Det var 26% snabbare än AMD: s RX 6500 XT, 69% snabbare än föregående generation GTX 1650 och 56% snabbare än de tvågenerationer gamla GTX 1060 6GB, men det slog bara GTX 1660 Super med 6%. Samtidigt var RTX 2060 9% snabbare än RTX 3050, RTX 3060 slog den med 33%, RX 5600 XT var i genomsnitt 18% snabbare, och RX 6600 var 41% snabbare. (Och som en snabb sidoanteckning var den “överklockade” ursprungliga VBIOS verkligen 2.4% snabbare totalt sett.)

Med andra ord, RTX 3050 ändrar inte radikalt status quo. Om utbudet av GPU: er var relativt “normalt”, skulle 3050 spela in strax under den tre år gamla RTX 2060 6GB. Å andra sidan, om leveranskedjan och andra faktorer inte inträffade, kan detta ha varit ett kort på $ 199 eller $ 229 istället för att börja på en hypotetisk $ 249.

Naturligtvis finns det en bredare spridning i prestanda när vi tittar på de enskilda spelen. Jämfört med RX 6500 XT var den närmaste AMD -tiden i Flygsimulator, där 3050 bara var 16% snabbare. Far Cry 6, Forza Horizon 5, och Red Dead Redemption 2 var alla 22–23% snabbare på 3050, medan den största ledningen var i Borderlands 3, med 3050 som slog 6500 XT med 44%. Det beror till stor del på Borderlands 3 Gillar att ha mer minnes- och minnesbandbredd, även när du använder 1080p -mediet förinställt.

Du kan också se hur mycket DLSS -kvalitetsläge förbättrar prestandan, även vid dessa relativt låga inställningar. HZD var 20% snabbare, Rdr2 förbättrades med 9%och Wdl körde 24% snabbare. Det sista resultatet sätter RTX 3050 precis bakom RTX 3050 och RX 6600.

Låt oss nu slå upp värmen lite och se vad som händer.

RX 6500 XT och andra kort med bara 4 GB VRAM kan verkligen kämpa vid Ultra -inställningar i många moderna spel, men RTX 3050 fortsätter att prestera ganska bra. Genomsnittlig prestanda över vår testsvit var fortfarande 58 fps, men bara Far Cry 6 och Horizon Zero Dawn lyckades överstiga 60 fps. Kanske viktigare är att RTX 3050 slog AMD: s RX 6500 XT med 53% och ökade sin ledning över andra GPU: er med 4 GB VRAM. Håller sig till den nuvarande generationens “budget” GPU -fokus var RTX 3050 allt från 28% snabbare än 6500 XT (i HZD) till så mycket som 95% snabbare (Forza Horizon 5).

Naturligtvis är det inte allt solsken och rosor. Ja, RTX 3050 kan köra cirklar runt RX 6500 XT, men det kom något bakom den gamla RTX 2060, och om du är villig att avstå från Ray Tracing Hardware, var RX 5600 XT 14% snabbare. Det slog också RTX 3060 med 26%, och RX 6600 var 36% snabbare. Även om det inte är perfekt skalning som går från 3050 till 3060, har 3060 50% mer minne, 61% mer minnesbandbredd och 40% mer dator. Det fungerar till 36% högre prestanda på 1080p Ultra.

Det här inte säger att du ska köra 1080p ultrainställningar på många av GPU: erna i våra diagram, men åtminstone med RTX 3050 och snabbare kort kan du legitimt göra det utan att döda prestanda. Medan man kör på mindre än 60 fps är inte idealisk, det är fortfarande definitivt spelbart, och inget av de testade spelen hade minimum som konsekvent föll under 30 fps. DLSS kunde också öka prestandan med 29% i HZD, 10% i Rdr2, och Wdl körde 23% snabbare.

Men det finns fortfarande lite gas i RTX 3050: s tank ..

Okej, 1440p Ultra är definitivt inte den söta platsen för RTX 3050, men medan de flesta andra kort sjönk långt under 30 fps (1660 super och högre var skyldig att förbli “spelbar”), var RTX 3050 i genomsnitt 44 fps. I själva verket var det i genomsnitt över 30 fps i alla sju spelen i vår testsvit. Om du känner för att slå en död häst är den också mer än dubbelt så snabbt som RX 6500 XT den här gången.

DLSS börjar vara ännu mer meningsfullt på 1440p ultra, även om vinsterna inte är bättre. HZD Prestanda förbättrades med 21% den här gången, Rdr2 visade sina största vinster men fortfarande bara 12%, och Wdl Vinner ut med den största förbättringen hittills i vår DLSS -testning, med 33% högre prestanda. Det räckte för att överta både RX 5600 XT och RX 6600, och bara några procent bakom RTX 3060 (som naturligtvis kunde köra med DLSs också).

Inte räknar DLSS, RTX 3050 är också den långsammaste av de mainstream -grafikkorten som vi testade. Även vid 1440p Ultra, rtx 2060 fortfarande utgjorde en ledning på 5%, och i de enskilda speldiagrammen slog 3050 bara 2060 i Forza Horizon 5 och Watch Dogs Legion, båda spelen som är kända för att ha 8 GB VRAM eller mer. RX 5600 XT var också 15% snabbare, RX 6600 kom ut 28% framåt, och RTX 3060 hamnade 37% snabbare än 3050.

GeForce RTX 3050 Ray Tracing Performance

Som ett RTX -kort är Ray Tracing Performance något att tänka på, och vi testade DLSS på RTX 3050 också (i kvalitetsläge där det är tillämpligt, dock Minecraft väljer sin egen inställning). RT-hårdvara krävs i princip för att köra den utvidgade testsviten (GTX 10/16-serien kort med 6 GB eller mer VRAM kan försöka köra RT i de flesta spelen i vår DXR-svit), men med lite mer tid har vi lyckades nu samla resultat från några konkurrerande GPU: er och ha diagram. (Yay för diagram! Vem älskar inte dessa saker?)

Som vi tidigare har sagt, medan spel med enklare former av RT som bara använder en effekt (vanligtvis skuggor), finner vi inte de ofta små visuella vinsterna för att vara värda prestandastraff. I vissa fall, som Smuts 5, Tomb Raider, och World of Warcraft, Det är svårt att se skillnaden, även om du specifikt stirrar på skuggorna. Som ett resultat använder vår RT -testsvit spel som alla inkluderar flera RT -effekter.

Förresten, RX 6500 XT skulle inte ens låta oss försöka köra på våra valda RT -inställningar Kontrollera eller Fortnite, Troligtvis på grund av att de bara har 4 GB VRAM, vilket resulterar i en poäng på “0” för nu. RX 6600 lanserade framgångsrikt Fortnite Med våra “DXR -medium” -inställningar, men det kraschade också upprepade gånger under försök till benchmarking (notera att RX 6600 tidigare körde Fortnite bara bra). Vi antar att det finns några förareproblem att träna, men vi lyckades samla in lite data för spelet.

Medan vi testade DXR med både medelstora och ultrainställningar, bevisar den senare mestadels för mycket för RTX 3050. Visst, det bryter 30 fps med DLS i alla spelen, men generellt sett är RTX 3050 hårdvara avsedd för medelstora till höga inställningar med strålspårning aktiverad. Därför fokuserar vi resten av diskussionen på DXR -mediumresultaten.

Återigen slutar RTX 3050 vara något långsammare än RTX 2060, även i Ray Tracing Games. Vid 1080p medium är det bästa det kan göra Cyberpunk 2077. Det gör detta officiellt till det långsammaste skrivbordet RTX -kortet, med cirka 7%. Men även om det kan verka dåligt, behöver du bara titta på RX 6500 XT, eller till och med RX 6600, för att se hur dåliga saker kan bli.

RTX 3050 var i genomsnitt 40 fps över vår krävande DXR -testsvit på Native 1080p. Med samma inställningar, även om vi rabatterar de misslyckade försöken vid två av spelen, var RX 6500 fortfarande 60–80% långsammare. Med andra ord var RTX 3050 vanligtvis mer än tre gånger så snabbt i spel med mer än ett symboliskt mängder RT -effekter.

RTX 3050 slog också RX 6600 i DXR -prestanda med 10%, och att slå på DLSS gör bara saker att se sämre. DLSS -kvalitetsläge förbättrade RTX 3050: s prestanda med 60% i genomsnitt (och 70% vid våra Ultra -inställningar), vilket gjorde RTX 3050 potentiellt 75–95% snabbare än RX 6600. Intressant nog, utan DLS, skakade AMD: s RX 6600 en seger i Metro Exodus Enhanced Edition, där det var 10–15% snabbare.

Om du alls är intresserad av att ge Ray Tracing Games ett skott men du vill hålla kostnaderna så låga som möjligt är RTX 3050 en bra ansträngning. RTX 2060 levererade fortfarande bättre prestanda totalt sett, men det är säkert möjligt att få spelbara framerater i alla de stora RT-aktiverade spelen, särskilt om spelet stöder DLSS.

GeForce RTX 3050 Power, Temps, Noise, etc.

GeForce RTX 3050 har ett officiellt TDP (styrelsekraft) på 130W. Vi testade med de ursprungliga och korrigerade “referenklockorna” VBIOS, men tyckte att det skulle vara intressant att inkludera båda resultaten här. Vi använder vår Powenetics Testa utrustning och procedurer för att mäta in-line GPU -strömförbrukning och andra aspekter av korten. Vi samlar in data när vi kör Metroutflykt vid 1080p/1440p ultra (beroende på vad som använder mer kraft) och kör Pilmärke Stresstest på 1600×900. Vår testdator förblir samma gamla Core i9-9900K som vi har använt tidigare, eftersom det inte är en kraftflaskhals alls.

Kraftanvändning är en av RTX 3050: s få nackdelar i förhållande till RX 6500 XT. EVGA RTX 3050 var i genomsnitt 124W kraft under Metroutflykt Benchmark Loop, jämfört med bara 90W för 6500 XT. Naturligtvis gav det också väsentligt bättre prestanda, men potentiellt kan vissa datorer med svagare strömförsörjning gynnas – men om så är fallet skulle vi rekommendera att du uppgraderar din PSU såväl som din GPU. Under tiden, Furmark Kraftanvändningen var i genomsnitt något högre vid 134W. Intressant nog gjorde XC VBIOS bara en 3.4W skillnad i spel och nästan ingen skillnad alls i Pilmärke.

Klockhastigheter för både referensklockade VBIO: er och XC VBIOS hamnar ganska mycket högre än den officiella boostklockan, vilket är typiskt för NVIDIA GPUS. Referensen VBIOS är fortfarande i genomsnitt 1927MHz i hela Metroutflykt test, och XC VBIOs klockade in 1994 MHz, 67 MHz högre och nästan exakt i linje med skillnaden i officiella boostklockor (1MHz off). Klockhastigheterna var över 200 mHz lägre i Pilmärke, Men det förväntas också beteende. Skillnaden i klockhastigheter mellan de två VBIOS -versionerna var återigen nästan exakt lika med skillnaden i Boost Clock Rating – 63 MHz den här gången, jämfört med skillnaden 68 MHz.

RTX 3050 kräver inte massor av kraft, vilket innebär att den inte heller genererar mycket värme eller kräver höga fläkthastigheter. Temperaturer maxade ut på cirka 60C för det referensklockade kortet, vägde in på 62C för XC VBIOS i Pilmärke, och var ungefär 1c lägre i Metroutflykt. Fläkthastigheter visade ett något större gap, med referenskortet som sitter vid 1818 rpm i genomsnitt jämfört med 1918 rpm för XC VBIOS i Metro. Pilmärke stötte på fläkten med ytterligare 60-70 rpm.

Tillsammans med Powenetics -data mäter vi också ljudnivåer vid 10 cm med hjälp av en SPL (ljudtrycksnivå) mätare. Det riktar sig till GPU -fansen för att minimera påverkan av andra fans som de på CPU -kylaren. Brusgolvet i vår testmiljö och utrustning mäter 33 dB (a), och EVGA RTX 3050 nådde en toppbrusnivå på 45.3 dB under testning, med en fläkthastighet på 71%. Det är typiskt för EVGA: s budgetorienterade kort, som väljer högre fläkthastigheter med svagare kylflänsar och komprometterar lite på ljudnivåer. Det är inte så att kortet är högt, Men det är verkligen högre än några av de andra mainstream -korten som vi har testat. Vi testade också med en statisk fläkthastighet på 75%, då kortet genererade 48.4 dB brus och i varmare miljöer är det fullt möjligt för kortet att överskrida det värdet.

GeForce RTX 3050: Bra i teorin ..

Det finns två sätt att titta på GeForce RTX 3050: Hur det är uppenbart tänkt att stapla upp till tävlingen och hur det ser ut i den verkliga världen. Låt oss börja med det förra.

RTX 3050 ger alla Nvidias RTX -funktioner till en ny, lägre prispunkt. Tekniskt sett såg vi RTX 2060-kort längst ner på cirka $ 270 på dagen (från mitten av 2019 till början av 2020), men den lägsta MSRP var fortfarande $ 299. Emellertid kommer 3050: s lägre pris med något lägre prestanda, utom i några få fall där den extra 2 GB VRAM spelar in, vid vilken tidpunkt RTX 3050 kan i princip binda RTX 2060.

Den verkliga räddande nåden för alla RTX -korten fortsätter att vara DLSS. Med eller utan strålspårning kan DLS ge ett trevligt uppsving för prestanda med praktiskt taget ingen förlust i bildens trohet. Vi testade bara DLS i vår DXR -testsvit, men det stöds också i en hel del spel som saknar strålspårning, som Red Dead Redemption 2, Gud av krig, och många andra. AMD: s FSR är inte heller en direkt konkurrent heller. Det tävlar mer med Nvidias bildskalning, Eller åtminstone, Radeon Super Resolution gör – det kan allt bli lite förvirrande. Kort sagt, DLSS -kvalitetsläge vinner ut på bildkvalitet och gör saker som FSR, NIS och RSR inte kan. Kanske kommer Intels XES att kunna direkt tävla med DLSS vid någon tidpunkt, men DLSS har ett betydande försprång på adoption av spelutvecklare.

I teorin ser RTX 3050 ut som ett bra alternativ. Det är i princip samma pris som den tidigare GEN GTX 1660 Super, erbjuder strålspårning och DLSS-stöd (tillsammans med NVIDIA-sändningen och alla andra NVIDIA-tekniker som kan använda RT- eller Tensor-kärnorna), ger dig 2 GB mer VRAM, och prestanda är vanligtvis är vanligtvis 10–15% snabbare. Så om du kunde köpa RTX 3050 för $ 249 är det verkligen ett rimligt alternativ. Vilket leder oss till de praktiska aspekterna av denna översyn.

Svep för att bläddra horisontellt

GeForce RTX 3050 lanseringsprodukter

varumärke produktnamn Pris
Som oss Rog-Strix-RTX3050-O8G-Gaming 489 $
Som oss Dual-RTX3050-O8G $ 439
Som oss PH-RTX3050-8G 249 $
Evga XC -spel 329 $
Evga XC Black Gaming 249 $
Gigabyte GV-N3050GAMING OC-8GD 379 $
Gigabyte GV-N3050EGLE OC-8GD 349 $
Gigabyte GV-N3050EGLE-8GD 249 $
MSI RTX 3050 GAMING X 8G 379 $
MSI RTX 3050 Ventus 2x 8G OC 349 $
MSI RTX 3050 AERO ITX 8G 249 $
Zotak Tvillingkant oc 399 $
Zotak Tvillingkant 249 $

GeForce RTX 3050 säljs officiellt i morgon, 27 januari. Vi har redan sett förhandslistor dyka upp med priser som inte är nära den “rekommenderade” $ 249, och i vissa fall är priserna $ 400 eller mer. Vi får se hur saker skakar ut under de kommande veckorna och månaderna, men när GTX 1660 Super har ett aktuellt genomsnittligt försäljningspris på $ 475 på eBay under den senaste veckan – och det är efter det senaste Släpp i GPU -priser som vi har lagt märke till – det finns liten anledning att förvänta sig att RTX 3050 kommer att sälja till betydligt lägre priser. Om gruvarbetarna inte nabbar dem, kommer bots och scalpers förmodligen att göra det.

Du kan se ovanstående tabell med “officiella” lanseringspriser från NVIDIA: s olika tilläggskortpartners. Var och en av dem har ett kort med en prispunkt på 249 dollar, men hoppet därifrån till de överklockade korten sträcker sig från så lite som $ 80 för EVGA XC -spelet till ett enormt $ 240 -gap för ASUS Strix -kortet. Med tanke på att Evga oavsiktligt bevisade att det är liten skillnad mellan XC -spelet och XC Black annat än VBIOS, vill du förmodligen inte spendera massor av extra pengar på de typiskt blygsamma fabriksöverklockorna.

För Nvidias partners är det tydligt att om de framgångsrikt kan överklocka ett chip och sälja det för mer pengar, skulle de mycket hellre sälja ett $ 349 eller $ 489 -kort än en $ 249 -modell på en marknad där varje kort säljs. Vi har sett detta tidigare, som EVGA RTX 2080 Ti Black som var ett av de få 2080 TI -korten med ett officiellt pris på $ 999. De var nästan aldrig i lager, och de flesta 2080 TI -modeller såldes till $ 1,199 eller mer (The Founders Edition’s Price).

I grund och botten går allt tillbaka till utbud och efterfrågan. Även om RTX 3050 inte är bra för gruvdrift – och på den nuvarande marknaden är det säkert inte, i genomsnitt bara 22 mh/s i Ethereum, vilket skulle netto bara $ 0.60 per dag till nuvarande priser – det finns alltför många andra som vill uppgradera sina datorer. Tillförseln av RTX 3050 vid lanseringen kan vara okej (det kommer fortfarande att säljas på några minuter), men det använder fortfarande samma GA106-chip som RTX 3060, och vi förväntar oss inte att långsiktigt leverans blir bättre än det kort. Liksom med AIC Partners, varför skulle NVIDIA vilja sälja GA106 -chips i ett nominellt $ 249 -kort om det kan sätta samma chips i ett $ 329 -kort?

Med tanke på att prestandan i allmänhet slutar vara sämre än RTX 2060 och RX 6600, bör dessa kort representera ett praktiskt tak på RTX 3050 -priser. Det är inte bra eftersom båda de för närvarande är i genomsnitt cirka 510 $ på eBay. Hur mycket ska du faktiskt betala för en RTX 3050, om du är intresserad av att köpa en? Det beror delvis på hur illa du behöver det, men vi skulle försöka hålla saker under $ 350 som en övre gräns. Om du inte hittar kortet för mindre än så bör du förmodligen bara vänta.

Vad du än väljer att göra, låt oss inte heller glömma den Ada Lovelace (vi har hört det hänvisas till av både för- och efternamnet), a.k.en. RTX 40-serien kommer troligen att landa i höst. NVIDIA kommer förmodligen att börja med de högsta delarna som RTX 4090 och 4080 snarare än att titta på budgeten och mainstream-delarna, men AMD arbetar också med RDNA3. Med båda planerade att använda TSMC: s N5 -process kan leveransen eller inte vara bättre än de nuvarande GPU: erna, men vi förväntar oss ett anständigt prestationshopp. Beroende på var priserna går mellan nu och hösten är det inte en dålig idé att sitta ut den nuvarande generationen av GPU: er.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Pris, återställningar, specifikationer, prestanda och mer

En NVIDIA RTX GPU

GeForce RTX 3050 är en av NVIDIAs senaste skrivbordsgpus. Till skillnad från Premium RTX 3090 Ti är RTX 3050 en måttligt specifik och måttligt prissatt GPU.

I en värld där människor klamrar sig för att få tag på kort som RTX 3080 TI och RTX 3090 är RTX 3050 något av en konstighet. Ett kort som specialiserat sig på 1080p/60fps -spel är inte något som mest hardcore PC -spelare vill ha 2022. Visst, Ray Tracing är ett bra tillskott, liksom DLSS och Nvidia G-Sync, men utanför dessa funktioner är kortet inte så imponerande på papper.

Emellertid gör $ 249-begärande priset GPU lockande, särskilt för människor som inte har kunnat få tag på någon av NVIDIAs RTX 30-serie-kort på grund av den oändliga chipbristen. Som sådan flög från det ögonblick som vi såg GeForce RTX 3050 till försäljning den från hyllorna och är nu till synes slut i materien.S. och u.K.

Så med det i åtanke, här är allt du behöver veta om NVIDIA RTX 3050.

NVIDIA GeForce RTX 3050: Pris och släppdatum

NVIDIA GeForce RTX 3050 lanserades 27 januari 2022 för ett detaljhandelspris på $ 249. Tyvärr såg den höga efterfrågan att den säljs ganska snabbt, vilket innebär att den går med sina kolleger RTX 30-serien grafikkort för att vara utmanande att hitta i lager.

Men för att hjälpa dig har vi vår guide om var du kan köpa NVIDIA GeForce RTX 3050; Kolla in det som du aldrig vet när du kanske snubblar över en lugn ombyggnad. Även om GPU -priserna har sjunkit de senaste månaderna, var du medveten om att vissa kort går för kraftigt uppblåsta priser.

NVIDIA GeForce RTX 3050: RESTOCKS OCH AVSLAG

Som det står verkar Nvidia GeForce RTX 3050 vara sålt ut ganska mycket överallt. Men omdödar kommer sannolikt att hända, även om det bara är sporadiskt. Vårt produkt Tracker -verktyg nedan kommer att flagga alla återförsäljare som har GeForce RTX 3050 i lager, samt markera eventuella erbjudanden för det – förvänta dig bara inte att hitta ett fyndpris när som helst snart.

Dagens bästa GeForce RTX 3050 -erbjudanden

Vi kontrollerar över 250 miljoner produkter varje dag för de bästa priserna

NVIDIA GeForce RTX 3050: Specifikationer och prestanda

RTX 3050 är utformad för att leverera 1080p -upplösning med 60 bilder per sekund med strålspårning aktiverad.

RTX 3050 är byggd på Ampere Architecture och använder 8 GB GDDR6 VRAM. Detta är samma minne som finns i RTX 3060 TI. Kortet har 2 560 CUDA -kärnor med en basklocka på 1.55 GHz och en boostklocka på 1.78 GHz. Den har också en 128-bitars minnesgränssnittsbredd som ses i GPU: er som riktar sig till 1080p.

Funktioner som DLSS AI UpScaling och Nvidia G-Sync hjälper kortet att upprätthålla höga bildhastigheter, även med Ray Tracing aktiverad. Detta innebär att spel kommer att bli silkeslen smidig. NVIDIA REFLEX ihopkopplad med G-Sync, kommer alla utom att eliminera inmatningslatens-vilket gör att spel känns mer lyhörda. Andra funktioner som Shadowplay, Broadcast, Freestyle, Highlights och Ansel finns för esports publiken.

Naturligtvis skulle vi behöva testa RTX 3050: s prestanda för oss själva att bedöma, men baserat på Nvidias påståenden bör kortet vara lämpligt för budgetinriktade spelare.

Nedan jämför vi RTX 3050 med andra RTX 30 -seriens kort.

Svep för att bläddra horisontellt

NVIDIA GeForce RTX 30-serien GPUS

Rad 0 – Cell 0 NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 TI NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3090
Nvidia cuda kärnor 2,560 3,584 4 864 5 888 8 704 10.496
Boost Clock (GHz) 1.78 1.78 1.67 1.73 1.71 1.70
Minnesstorlek 8 GB 12 GB 8 GB 8 GB 10 GB 24 GB
Minnetyp Gddr6 Gddr6 Gddr6 Gddr6 Gddr6x Gddr6x
Mått 9.5 x 4.4 tum 9.5 x 4.4 tum 9.5 x 4.4 tum 9.5 x 4.4 tum 11.2 x 4.4 tum 12.3 x 5.4 tum
Kraftdragning 130W 170W 200w 220w 320w 350W
Pris 250 $ $ 330 $ 400 $ 500 700 $ 1 500 $

NVIDIA GeForce RTX 3050: Outlook

Även om RTX 3050 inte är tänkt att vara ett kraftcenter för ett grafikkort, bör det fortfarande leverera 1080p/60fps -upplevelsen Nvidia lovar – förhoppningsvis utan att fikla för mycket med spelets grafiska inställningar.

Det begärda priset på $ 249 gör det övertygande trots sina blygsamma specifikationer. Och även om vissa återförsäljare säljer kortet för långt över dess MSRP, är det faktum att det inte är attraktivt att krypto gruvarbetare (i teorin) hålla kostnader måttliga.

Det är svårt att tala om kortets tillgänglighet på grund av den pågående halvledarbristen, men om saker lättas 2022 som vissa analytiker och rapporter antyder, kanske det kanske inte kommer att vara en omöjlig uppgift.

Vi tar dig mer om RTX 3050 efter att vi har haft en chans att köra den genom våra egna prestandatester.