I5-7600K Review

Obs: Fläkt- och pumpinställningar är konfigurerade per testbasis.

Intel Core i5-7600K (91W) Review: The More Atable Mainstream Performer

Core i5-7600K, som lanseras idag, är den andra olåsta processorn från Intels sjunde generationslinje i Kaby Lake-processorer. Kaby Lake är Intels tredje uppsättning processorer vid 14nm, med den nya 14+ processvarianten, som syftar till att ge processorer med en bättre frekvens / spänningskurva som innebär mer prestanda, bättre effektivitet och potentialen att pressa kiseln ytterligare och hårdare. Här är vår recension.

Core i5 får inte ära

En av de stora debatterna i många PC -prestationsforum online är Core i5 vs Core i7 -debatten. Å ena sidan har vi en billigare processor med fyra kärnor, medan den andra har hypertrådning och kostar mer. Argumentet styr alltid mot huruvida hypertrådar faktiskt fungerar, oavsett om det behövs, oavsett om kostnaden motiverar det, eller om det gör någon skillnad i arbetsbelastningen för den användaren. Med tanke på att många användare kommer att försvara det hårdvaruval de betalade sina egna pengar för, blir det lätt en slinging -match om användare inte kan förstå enskilda användningsfall. Det är vanligtvis där objektiva recensioner, antingen skriven eller video, träder i kraft. Det finns ett antal YouTube -kanaler som citerar en i5 vs i7 -recension som deras största (eller en av deras största, minus en video på en lastbil) recensioner.

I slutändan kommer det till detta: i de flesta fall kommer Core i5 att utföra lika eller rimligt lika med Core i7, särskilt när det gäller spel. Som ett resultat finns det inget behov av att spendera extra, särskilt med tanke på att Core i7 vanligtvis kommer till en stor ($ 50- $ 100) premium, som kan användas bättre på att få en SSD eller ett bättre grafikkort.

När det gäller Core i5-7600K förvärras saken av både närvaron av Skylake och frekvensinställningarna för själva 7600K. Från annan testning (se vår omfattande Kaby Lake-täckning) har vi visat att Kaby Lake erbjuder lite-till-ingen klocka-för-klockförstärkning i prestanda-en Skylake på 4 GHz utför samma sak som en Kaby Lake vid 4 GHz. Så tekniskt kommer en out-of-the-box Core i5-7600K att fungera på samma sätt som en milt överklockad kärna i5-6600K, om än vid lägre effekt (Kaby Lake har effektivitetsfördelar på grund av en bättre spänning/frekvensprofil). Om en användare bryr sig mer om prestanda än ström, kan de lika gärna hämta en I5-6600K billig när återförsäljare börjar minska sitt lager.

Ovanpå detta är frekvensskillnaden mellan kärnan i5-7600K och Core i7-7700K något större än normalt. Börjar med i5 vid 4.0 GHz bas med en 4.2 GHz Turbo, Core i7-7700K börjar med 4.2 GHz bas med en 4.5 GHz turbo. På ingen tidpunkt korsar de två, och det kan utan tvekan genom en 500 MHz -skillnad i prestanda. Det kan faktiskt börja märkas i vissa frekvensbundna spel.

Så medan Core i5 inte får härligheten, har Core i5-7600K mer av en uppförsbacke än de flesta Core i5-delar i det senaste minnet.

Möt Kaby Lake i5-K

Intels sjunde generation av Core CPU: er, som ofta går under sitt interna kodnamn ‘Kaby Lake’, sträcker sig från 91W på mainstream -skrivbordet ner till 4.5W för anteckningsboksprocessorer, alla använder samma underliggande teknik i olika kärn- och integrerade grafikkonfigurationer. I7-7700K är den övre delen av denna processorfamilj, med fyra kärnor med hypertrådning, och vi flyttar ner genom Core i5 och Core i3-delarna. Den här gången finns det tre överklockningsprocessorer, där den nya är Core i3-7350K. Att CPU är föremål för en annan recension.

Intel Kaby Lake S Skus
Kärnor Trådar	Bas Turbo	IGP	L3	Edram	Tdp	Kosta
i7-7700K	4/8	4.2/4.5	HD 630	8 MB	–	91 w	$ 305
i7-7700	4/8	3.6/4.2	HD 630	8 MB	–	65 w	272 $
i7-7700T	4/8	2.9/3.8	HD 630	8 MB	–	35 w	272 $
i5-7600K	4/4	3.8/4.2	HD 630	6 MB	–	91 w	217 $
i5-7600	4/4	3.5/4.1	HD 630	6 MB	–	65 w	$ 199
i5-7600T	4/4	2.8/3.7	HD 630	6 MB	–	35 w	$ 199
i5-7500	4/4	3.4/3.8	HD 630	6 MB	–	65 w	179 $
i5-7500T	4/4	2.7/3.3	HD 630	6 MB	–	35 w	179 $
i5-7400	4/4	3.0/3.5	HD 630	6 MB	–	65 w	170 $
i5-7400T	4/4	2.4/3.0	HD 630	6 MB	–	35 w	170 $
i3-7350K	2/4	4.2	HD 630	4 MB	–	60 W	157 $
i3-7320	2/4	4.1	HD 630	4 MB	–	51 w	139 $
i3-7300	2/4	4.0	HD 630	4 MB	–	51 w	129 $
i3-7300t	2/4	3.5	HD 630	4 MB	–	35 w	129 $
i3-7100	2/4	3.9	HD 630	3 MB	–	51 w	109 $
i3-7100T	2/4	3.4	HD 630	3 MB	–	35 w	109 $

Till ett brickpris på $ 217 är Core i5-7600K ganska sparande över den överklockbara i7 som är $ 303, vilket betyder en $ 86-brickprisskillnad från fladdermusan. För användare på en budget kan det vara skillnaden mellan en bra RX 460 och en billig RX 480, eller flytta till en 256 GB lagringsenhet över en 128 GB. Trots prisskillnaden är det mer prestanda som drar K -processorerna, som kommer att bli föremål för denna översyn.

Intel Core i5-7600K (vänster) vs Intel Core i7-7700K (höger)

Skillnaderna mellan Core i7 och Core i5 liknar dem från tidigare generationer – ingen hypertrådning på Core i5 och en reducerad L3 -cache från 8 MB till 6 MB. Bortsett från frekvensskillnaden kan detta element i cache också komma in i minnes tunga riktmärken, till exempel Winrar.

Jämför det med föregående generation i5-6600K Skylake-processor får vi samma konfiguration av cachehierarki. Den största skillnaden mellan de två kommer att vara stöd för DDR4-2400 vid Kaby-sjön snarare än DDR4-2133, uppdaterad integrerad grafik, en ny generation av hastighetsskift, AVX-offsetstöd och stöd för Intels ‘Optan Memory’.

Speed ​​Shift V2

För Intels sjätte generation av processorer, Skylake, introducerade de Speed ​​Shift (V1). Detta var en funktion som på en hög nivå gav kontroll över spännings-/frekvenskurvan från operativsystemet till processorn. Med hjälp av en serie interna mätvärden, såsom instruktionsanalys och frekvens, skulle CPU automatiskt justera spänningen och frekvensen för processorn efter behov. Detta gav två stora fördelar: en, med CPU i kontroll den har tillgång till många fler punkter på kurvan jämfört med operativsystemet som är begränsat till specifika P-tillstånd på processorn.

. En processor som snabbt kan rampa upp till en hög frekvens och sedan släppa ner vid behov kan komma igenom instruktioner snabbare men också spara ström. Föreställ dig att köra en bil och behöva vänta 60 sekunder för att byta utrustning – det är den typen av analogi.

Vilken hastighetsskift V2 gör i Kaby Lake -familjen, jämfört med V1 i Skylake, hanterar dessa övergångar till högre frekvens snabbare. Innan hastighetsskiftet var övergångar från tomgång till topp turbo i storleksordningen 100 millisekunder, och hastighetsskift V1 tog det till 30 millisekunder (med en bra bas etablerad inom 15). . Detta innebär att interaktioner med operativsystemet, såsom beröring eller åtgärder som förlitar sig på låg latens, kan uppstå inom ett par ramar på en 60 Hz -skärm.

Fördelen med Speed ​​Shift ligger mycket In Touch -enheter, som kanske inte påverkar Desktop Kaby Lake -processorer i denna recension, men också i webbinteraktioner. Mycket webbarbete är stopp och start, till exempel rullning eller JavaScript -funktioner.

Det finns dock en varning – hastighetsskift fungerar för närvarande bara i Windows 10. Det kräver en drivrutin som automatiskt finns i OS (V2 behöver inte en ny drivrutin, det är mer en hårdvaruuppdatering), men denna begränsning betyder att Linux och MacOS inte drar nytta av det. Jag skulle vara hårt pressad för att inte föreställa mig att Apple och Intel inte arbetade på en macOS -förare, men ännu har vi inte bekräftat att man finns.

Optan Memory Support

. Detta är en icke-flyktig form av datalagring som är lite adresserbar och kan användas som DRAM eller lagring. Trots att det är minst ett decennium i skapandet och formellt tillkännagavs 2014, är det fortfarande ännu att dyka upp kommersiellt när det fortfarande utvecklas. Intel planerar att skapa 3D Xpoint DRAM som är något långsammare än normalt DRAM men både tätare (mer av det) och icke-flyktig (håller uppgifterna efter effektförlust, sparar strömmen helt), liksom 3D XPoint-lagring som är snabbare än standard Nand blixt och mer konfigurerbar. Det är ett schema med saker, vi förväntar oss att de lagringsbaserade produkterna kommer att träffa marknaden först.

Intel, så långt vi kan säga, kommer att släppa två huvudklasser av produkt: Optan DRAM för att vara PIN-kompatibel med DDR4 och kräva Optane DRAM-aktiverade processorer och Optane SSD som bör fungera med alla PCIe-lagringsgränssnitt. “Optanminne” är dock något lite annorlunda. Baserat på pre-briefings är optanminne verkligen inte Optane SSD som vi fick höra, utan snarare en lagringscache för mekaniska hårddiskar. Vi har haft detta tidigare med NAND Flash-enheter, med Intels snabba lagringsteknik, och det verkar som att Kaby Lake och 200-serien chipsets kommer att stödja en ny version av RST för PCIe-baserad lagring. Men eftersom det här är Caching Drive, till exempel 16 GB Optan -minnesdrivna i Lenovos kommande anteckningsböcker, och inte Optane SSD, kan leda oss till att tro att “Optan Memory” -enheter inte är utformade för att vara direkt användare adresserbara.

Allt som sagt har Intel uttalat att Optane Memory Standalone-enheter bör träffa marknaden närmare Q3 för allmän konsumentbruk, vilket är mer i linje med vad vi kan förvänta oss att se med Optane SSD i företagets utrymme.

Mer om Kaby Lake

För läsare som vill ha en mer djupgående tag på Kaby Lake som plattform har vi en dedikerad artikel full av information åt dig. Vi har också andra artiklar i vår Kaby Lake Bonanza för lanseringsdagen.

Andra artiklar inkluderar:

Kommande (vi är på CES och hade inte tid att avsluta dessa ännu):

Beräkning av generationens IPC -förändringar från Sandy Bridge till Kaby Lake
Intel Core i7-7700K, I5-7600K och I3-7350K Överklockning: Slå 5.0 GHz på luften
Intel lanserar 200-seriens chipset-uppdelning: Z270, H270, B250, Q250, C232
Intel Z270 Moderkort Förhandsvisning: En snabb titt på 80+ moderkort

I5-7600K Review

Intel i5-7600K Review ft. 5 generationer av i5 & i7 cpus

Av Steve Burke publicerad den 4 februari 2017 kl. 16.43

Ytterligare info

• Komponent: CPU
• Original MSRP: 240
• Tillverkare: Intel
• Produktsida (köp): Intel i5-7600K CPU

Kaby Lake i7-7700K lanserades till den vanliga granskningsdomen för Intel CPU: Inte särskilt värt för ägare av nyligen intel i7 CPU: er, men kanske värt att överväga för ägare av Sandy Bridge och (kanske) Ivy Bridge. CPU gav ytterligare 1.5-3% spelprestanda under i7-6700K och ungefär ~+7% prestanda i renderapplikationer. I5-7600K som vi misstänker skulle vara liknande i dess generationssteg, men det är värt ordentligt benchmarking.

Vår I5-7600K ($ 240) granskning och benchmark inkluderar CPU: er som går tillbaka till i5-2500K (inklusive OC) och I5-3570K, även om vi också har en liknande mängd i7 CPU på bänken. Vi har precis avslutat med att återigen betrakta några av våra AMD-CPU: er för några artiklar i nästan framtiden, men T Slangen kommer inte att göra det på dagens diagram.

Innan du startar, en snabb uppfriskare på Intel Kaby Lake CPU-specifikationer (omtryckt från vår Intel I7-7700K-recension):

Intel Core i7-7700K vs. i5-7600K, i3-7350K Specs

Intel Kaby Lake K-sku CPUS
Gamersnexus.netto	i7-7700K	i5-7600K	i3-7350K
Kärnor	4C/8T	4C/4T	2C/4T
Frekvens	4.2/4.5ghz	3.8/4.2ghz	4.2ghz
Överklockning	Ja	Ja	Ja
IGP	HD 630	HD 630	HD 630
Dynamisk frekvens	1150MHz	1150MHz	1150MHz
DDR4/DDR3L MHZ	2400/1600	2400/1600	2400/1600
	8 m	6 m	4m
Minneskanaler	Dubbel	Dubbel	Dubbel
Tdp	91W	91W	60W
Processteknik	14nm+	14nm+	14nm+
1ku pris	$ 339	242 $	168 $

Intel I5-7600K Benchmark [Videoversion]

Påminnelse om Kaby Lake Architecture

Återigen, kolla i7-7700K-granskningen för Kaby Lake Architecture-uppdateringar, tillsammans med sidan 2 för Chipset-skillnaderna, men vi kommer snabbt att uppdatera här.

Kaby Lake är byggd på “14nm+” -processen, som är Intels sätt att marknadsföra finjustering under den föregående 14nm Skylake -processen. För Kaby Lake består uppdateringar främst av förändringar i grindarna och fenorna (breddad grindhöjd, något modifierad finhöjd), vilket i slutändan resulterar i en klockfrekvensökning. Den förändringen får oss ett extra par hundra MHz i lagerklockor under den föregående generationen, ursprunget till nästan alla prestationsvinster med Kaby Lake.

Caching och funktioner är effektivt identiska med Skylake, liksom de flesta chipsetfunktioner. Vi ser några tillägg i Intel Optane-stöd (lära dig vad det är här) och Hsio-körfält för lägre chipset, men det handlar om start och slutet på det.

Liksom andra K-SKU-CPU: er är 7600K helt överklockbar via BCLK + multiplikatorer och par bäst med Z-seriens moderkort. När det gäller andra 7600k -specifikationer tittar vi på en 2MB -minskning av den totala cachen från i7 och släpper till 6 MB (VS. 8 MB), men i stort sett behåller i stort sett samma specifikationer och kompatibilitet. Den största förändringen är som alltid det halverade trådantalet och minskade frekvensen.

Speltestmetodik

NVIDIA 376.33 förare användes för benchmarking. Spelinställningar kontrollerades manuellt för DUT. Alla spel kördes vid förinställningar definierade i sina respektive diagram. Alla andra spelinställningar definieras i respektive spel riktmärken, som vi publicerar separat från GPU- och CPU -recensioner. Våra testkurser, i händelse av manuell testning, laddas också upp inom det innehållet. Detta gör att andra kan replikera våra resultat genom att studera våra bänkkurser.

Windows 10-64 Build 10586 användes för testning.

Varje spel testades i 30 sekunder i ett identiskt scenario och upprepades sedan tre gånger för paritet.

Vissa riktmärken inaktiverar EIST, Turbo och andra funktioner – kontrollera varje avsnitt för att lära dig om så är fallet. Annars, för spel riktmärken, anta lagerinställningar (Turbo aktiverad). Vi inaktiverar alltid C-tillstånd.

Genomsnittlig FPS, 1% låg och 0.1% låga tider mäts. Vi mäter inte maximala eller lägsta FPS -resultat när vi anser att dessa siffror är rena outliers. Istället tar vi i genomsnitt de lägsta 1% av resultaten (1% låg) för att visa verkliga, märkbara dopp; Vi tar sedan i genomsnitt de lägsta 0.1% av resultaten för allvarliga spikar.

Kärnkomponenter (oföränderliga)

• NZXT 1200W HALE90V2
• För DDR4 -plattformar: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
• För DDR3 -plattformar: Hyperx Savage 32 GB 2400MHz
• Intel 730 480 GB SSD
• Friluftstestbänk
• Kylare nr 1 (luft): Var tyst! Dark Rock 3
• Kylare #2 (billig vätska): Asetek 570lc w/ mild tyfonfläkt
• Cooler #3 (high-end): Kraken x62
• GPU: GTX 1080 FTW (EVGA)

Obs: Fläkt- och pumpinställningar är konfigurerade per testbasis.

Z270 -plattformar:

– Gigabyte Aorus Gaming 7 (Primär)

– MSI Gaming Pro Carbon (sekundär – för termisk validering)

–

Båda används för 7700k.

Z170 -plattform:

Z97 -plattform:

– Gigabyte z97x g1 wifi-bk

Z77 -plattform:

DX12-spel är benchmarkade med PresentMon Onpresent, med ytterligare dataanalys från GN-Made Tools.

Obs! Vi vill lägga till i5, i3 och fx cpus, men det räckte för nu. Vi lägger till dem när vi utvidgar till täckning av Zen eller i5 Kaby Lake -produkter.

Termisk testmetodik

Vi tror starkt på att vår termiska testmetodik är bland de bästa på denna sida av teknikmediaindustrin. Vi har validerat vår testmetodik med termiska kamrar och har visat sig nästan perfekta resultatens noggrannhet.

Att utföra termiska tester kräver noggrann mätning av temperaturer i den omgivande miljön. Vi kontrollerar för omgivning genom att ständigt mäta temperaturer med termoelement av K-typ och infraröda läsare. Vi producerar sedan diagram med hjälp av en delta t (kejsare) över omgivningsvärde där det noteras, annars använder vi diod- och sensormätningarna för att ge en baslinjeprestanda metrisk. AIDA64, Intel Xtreme Tuning Utility och HW Monitor (CPU PKG) används alla för att övervaka termaler. Det verkar som att XTU och HW Monitor matchar i deras mätning av CPU PKG för Kaby Lake.

Alla öppna bänkfläktar är konfigurerade till sin maximala hastighet och ansluts direkt till PSU. Detta säkerställer minimal varians vid testning, eftersom automatiskt kontrollerade fläkthastigheter kommer att minska tillförlitligheten för benchmarking. CPU -fläkten är inställd på maximal fläkthastighet, om inte annat anges.

Vi använder en AMPREBE Multi-Diode Thermoocople Reader för att logga om ambient aktivt. Denna omgivningsmätning används för att övervaka fluktuationer och dras från absolut GPU -diodavläsningar för att producera ett deltavärde. För dessa tester konfigurerade vi termoelementläsarens loggningsintervall till 1s, och matchade loggningsintervallet för AIDA64, HW Monitor och andra verktyg. Data beräknas med ett anpassat, internt kalkylblad och mjukvarulösning.

Fortsätt till sidan 2 för Thermals & Syntetics.

Senast modifierad den 4 februari 2017 kl. 16.43

Steve Burke

Steve startade Gamersnexus tillbaka när det bara var ett coolt namn, och nu odlas det till en expansiv webbplats med en överväldigande mängd funktioner. Han påminner om sitt första svåra beslut med GN: s riktning: “Jag visste inte om jag ville att” spelare “skulle ha en besittande apostrof – jag menar, grammatiskt borde det, men jag gillade det inte i namnet. Det var ful. Jag hade också människor som skrev apostrofer i adressfältet – suck. Det var meningsfullt att bara lämna det som ‘spelare.””

Första världsproblem, Steve. I-landsproblem.