Flight Simulator X: Minsta systemkrav – Microsoft Support, Microsoft Flight Simulator System Krav: En komplett guide
Microsoft Flight Simulator System Krav: En komplett guide
PRO -medlemsbetalningar går direkt tillbaka till webbplatsen för att betala för värd, bandbredd och utvecklingskostnader. Det är det som också gör att vi kan erbjuda en gratis nedladdningsnivå.
Flight Simulator X: Minsta systemkrav
Den här artikeln beskriver minimikraven för alla versioner och tillgängliga expansionspaket för Microsoft Flight Simulator x. Se avsnittet “Gäller” för en komplett lista över dessa titlar.
Mer information
För att avgöra om din dator uppfyller minimikraven för system, använd DirectX Diagnostic Tool (DXDIAG.exe). Följ dessa steg för att starta DirectX -diagnostiska verktyget:
- Klicka på Start, skriv DXDIAG i Starta sökning rutan och tryck sedan på enter.
Om du uppmanas till ett administratörslösenord eller för bekräftelse, skriv lösenordet eller ange bekräftelse.
Minimikrav
Flygsimulator x
Minimikrav
Windows 7, Windows Vista eller Windows XP Service Pack 2 (SP2)
1.0 Gigahertz (GHz)
256 megabyte (MB) av RAM för Windows XP SP2
Hårddisk
14 Gigabyte (GB) tillgängliga hårddiskutrymme
32 MB DirectX 9-kompatibelt grafikkort
Ljudkort, högtalare eller headset
Tangentbord och mus eller kompatibel spelkontroll (Xbox 360 -styrenhet för Windows)
Internetanslutning för onlinespel
Nätverksadapter för LAN -multiplayer -spel
Bredbandsinternet för Windows Live Multiplayer -spel
Flight Simulator X Acceleration Expansion Pack
Minimikrav
2.0 Gigahertz (GHz) eller mer
1 Gigabyte (GB) eller mer av RAM
Hårddisk
4 Gigabyte (GB) tillgängligt hårddiskutrymme
DirectX 9 (eller senare version) -kompatibelt grafikkort
128 MB eller mer video RAM, Shader Model 1.1 eller senare version
Ljudkort, högtalare eller headset
Tangentbord och mus eller kompatibel spelkontroll (som Xbox 360 -styrenhet för Windows)
Internetanslutning för onlinespel
Nätverksadapter för LAN -multiplayer -spel
Bredbandsinternet för Windows Live Multiplayer -spel
Obs! Acceleration Expansion Pack kräver att det ursprungliga Flight Simulator X -programmet är installerat. Alla systemkrav för flygsimulator X måste uppfyllas eller överskridas för utvidgningspaketet för att fungera korrekt.
Stödd grafik hårdvara
För att spela flygsimulator X måste datorn uppfylla minimikraven. Dessutom måste hårdvaran passera en systemkontroll när du startar spelet. Om du upplever långsam prestanda i spelet måste inställningarna i spelet justeras.
För mer information om hur du kan förbättra spelprestanda klickar du på följande artikelnummer för att se artikeln i Microsoft Knowledge Base:
927286 Flight Simulator X: Spelprestanda är långsammare än väntat
Om du får ett felmeddelande som säger att ditt grafikkort eller dina videodrivare inte arbetar med spelet, se följande Microsoft Knowledge Base -artikel:
925722 Felsökningsgrafikfrågor i Flight Simulator x
Följande grafikkort är kända för att vara oförenliga med Flight Simulator X och med Acceleration Expansion Pack:
- Intel 845/910/945/965 Series
- SIS650_651_740, eller via
- S3G unikrome IGP
Denna lista kanske inte är uttömmande. Besök din grafikkorttillverkares webbplats för att söka efter alla kända kompatibilitetsproblem. Vissa grafikkort kanske inte fungerar med Flight Simulator X Acceleration Expansion Pack eftersom de inte stöder Shader Model, som spelet kräver. Om du har ett grafikkort som inte uppfyller detta krav kan du behöva köpa ett annat grafikkort för att spela spelet.
Om datorn inte uppfyller minimikraven kommer du att få ett felmeddelande som säger att din hårdvara inte stöds eller är oförenlig. Uppgradera hårdvarukomponenterna på datorn för att lösa problemet.
För att göra detta, kontakta datortillverkaren.
Dessutom kan du visa och jämföra funktioner och priser på olika grafikkort. För att göra detta, besök följande Microsofts webbplats, skriv
videokort i Sök Box och tryck sedan på Enter:
Microsoft Flight Simulator System Krav: En komplett guide
Välkommen, kollega luftfartsentusiaster och virtuella piloter, till vår omfattande guide om systemkraven för den avancerade Microsoft Flight Simulator. Som rutinerade flygsimuleringsexperter förstår vi behovet av smidiga och realistiska upplevelser när de stiger genom virtuella himmel. I den här artikeln fördjupar vi de optimala systemkonfigurationerna och hårdvarukraven för olika nivåer av grafik Fidelity, vilket säkerställer att du kommer att vara utrustad för att navigera i de hisnande landskapen och komplicerade vädersystem i denna banbrytande simulator.
Tillsammans kommer vi att utforska minimikrav för en grundläggande men tillfredsställande upplevelse, såväl som Rekommenderade krav För dem som längtar efter spänningen med ultra-max-grafikinställningar, fördjupar sig helt i den virtuella världen. Dessutom kommer vi att dela värdefulla insikter från andra Microsoft Flight Simulator-användare och belyser deras erfarenheter av olika systemkonfigurationer, så att du kan fatta ett informerat beslut när du uppgraderar eller finjusterar din egen flygsimulatoruppsättning.
När du går in på denna informativa resa, kan du vara säker på att vår djupgående kunskap om flygsimulatorer och teknisk expertis kommer att ge dig den vägledning som behövs för att höja din Microsoft Flight Simulator-upplevelse till nya höjder. Förbered dig för start när vi navigerar i komplikationerna med systemkraven och gör dig redo att sväva med förtroende för den spektakulära världen av virtuell luftfart.
Den här artikeln är ganska lång så att du kan använda hopplänkarna nedan för att navigera till sektioner snabbt;
- Kör vid Ultra Graphics -inställningar
- Krav på diskutrymme (hur stort)
- Basinstallation
- Reservera utrymme för tillägg, mods och utvidgningar
- Dynamisk cachning av fotoreal landskap
- Hårddisktyper: Ladda alla dessa data snabbare
- Xbox -version
Minimikrav
För en optimal upplevelse med 2020 -upplagan av Microsofts kända flygsimuleringsprogramvara är det avgörande att uppfylla minimikraven. Det här avsnittet kommer att ge en översikt över dessa krav, vilket säkerställer en sömlös prestanda på din maskin.
Processor (CPU)
Kärnan i alla flygsimuleringsupplevelser är – ansvarig för att utföra instruktioner och utföra beräkningar. Minimikravet för att köra Microsoft Flight Simulator är en Intel Core i5-4460 eller AMD Ryzen 3 1200 processor. Dessa CPU: er säkerställer att programvaran kan utföra uppgifter effektivt och upprätthålla smidiga och realistiska flygsimuleringar.
Grafikbehandlingsenhet (GPU)
Rendering av högkvalitativa bilder är avgörande för flygsimulering, och den är den viktigaste komponenten som ansvarar för att generera bilder. Det lägsta GPU -kravet är ett Nvidia GeForce GTX 770 eller AMD RADEON RX 570. Dessa GPU: er möjliggör realistiska bilder samtidigt som man upprätthåller ett stabilt framerate, väsentligt för en uppslukande flygupplevelse.
Minne (RAM)
Systemet ansvarar för att lagra data som programvaran måste komma åt snabbt. Minimikravet är 8 GB. Denna mängd minne säkerställer att programvaran effektivt kan hantera flera uppgifter, till exempel lastning av landskap och flygplanmodeller, utan prestandahickor.
Hårddisklagring
Flight Simulation Software kräver en betydande mängd för att rymma högupplöst strukturer, flygmodeller och annan väsentlig data. Microsoft Flight Simulator kräver minst 150 GB av tillgängligt lagringsutrymme på din hårddisk. Denna kapacitet säkerställer att du har tillräckligt med utrymme för programvaran och ytterligare innehåll, till exempel anpassade landskap eller tilläggsflygplan.
Operativ system
En aktuell är avgörande för kompatibilitet och stabilitet. Det minsta OS -kravet är Windows 10 (64-bitars). Detta operativsystem säkerställer kompatibilitet med programvaran och ger en stabil plattform för att köra simuleringen.
Eftersom Microsoft Flight Simulator använder sig av verklig data är en stall nödvändig. Ett minimum 5 Mbps Bandbredd krävs för att säkerställa en smidig strömning av satellitbilder och annan data, vilket förbättrar simuleringsupplevelsens övergripande realism.
Kör vid Ultra Graphics -inställningar
Dyk in i den mest detaljerade och realistiska virtuella luftfartsmiljön genom att säkerställa att ditt system uppfyller de optimala kraven för att köra 2020 -utgåvan av Microsoft Flight Simulator vid maximala grafikinställningar och extrem definition.
Processor (CPU)
För sömlös prestanda och minimal latens är en mäktig avgörande. Intel Core i7-9700K eller en AMD RYZEN 7 3800X (eller bättre). Dessa processorer tillhandahåller gott om kärnor och trådar för att hantera komplex flygdynamik, vädersystem och andra beräkningar.
Grafikbehandlingsenhet (GPU)
Det är ansvaret för att göra de fantastiska bilderna och komplicerade detaljer som gör flygsimulatorn verkligen uppslukande. För att springa på full grafik föreslår vi att du använder en NVIDIA GeForce RTX 2080 eller en AMD RADEON RX 5700 XT (eller bättre). Dessa GPU: er möjliggör Strålspårning och Dlss kapacitet, vilket förbättrar flygsimuleringens visuella kvalitet och prestanda.
Minne (RAM)
Generös är avgörande för smidig drift, särskilt när man kör komplexa flygplanssystem och detaljerat landskap. Vi rekommenderar minst 32 GB DDR4 minne för att hantera de högupplösta strukturerna och många AI-objekt utan att kompromissa med prestanda.
Lagring
. Vi föreslår a 1 TB NVME Solid State Drive (SSD) För snabba belastningstider och minskade stammare under SIM-dataströmning. NVME SSD: er erbjuder betydligt snabbare läs- och skrivhastigheter jämfört med traditionella SATA SSD: er, vilket säkerställer sömlösa övergångar mellan olika regioner.
Internet anslutning
En stabil och snabb internetanslutning är avgörande för att strömma i realtid väderdata, multiplayer-sessioner och Bing Maps-integration. Vi rekommenderar ett minimum 20 Mbps Anslutning för optimal prestanda och för att undvika avbrott under dina virtuella flygningar.
Operativ system
Med teknikutvecklingen är det föredragna operativsystemet för att köra flygsimuleringsprogramvaran med sin fulla potential Windows 11. Detta operativsystem erbjuder förbättrad prestanda, säkerhet och kompatibilitet med de senaste hårdvaru- och mjukvaruuppdateringarna.
Krav på diskutrymme (hur stort)
Var beredd på den uppslukande upplevelsen genom att överväga att reservera utrymme för tillägg, mods och utvidgningar. Förståelse av hårddisktyper (SSD/HDD) kan göra lastdata snabbare och förbättra din simulerade flygupplevelse.
För våra konsolflygare täcks också Xbox -versionerna. Dyk in för att säkerställa att din digitala hangar är redo för komplexiteten och rikedomen som denna simulering erbjuder.
Basinstallation
I området för modern flygsimulering är storleken på ett programs digitala fotavtryck en indikator på dess komplexitet och djup. Den senaste iterationen av Microsoft Flight Simulator är inget undantag och kräver en betydande mängd diskfastigheter.
I hjärtat av denna flygsimuleringsupplevelse ligger “basinstallationen” – de grundläggande komponenterna som krävs för att använda simuleringsprogramvaran. Detta inkluderar de körbara filerna, kärnsystemmoduler, flygmodeller och den nödvändiga miljögrafiken för att ställa in scenen för din virtuella luftfartsresa. Det är det nakna minimum som behövs för att få din virtuella avionik igång.
Storleken på basinstallationen för PC -versionen sitter i en imponerande skala. Det är ett tydligt bevis på detaljnivån och rikedomen packad i programvaran. Kräver ungefär 150 Gigabyte (GB) av lagringsutrymme är det ett betydande åtagande, men ett som verkligen är motiverat av den fantastiska virtuella världen som den är värd för.
Detta nummer är dock inte i sten. Med den kontinuerliga strömmen av uppdateringar och förbättringar kan det nödvändiga lagringsutrymmet uppleva små fluktuationer. Det rekommenderas att ha en extra 20% lagringsutrymme tillgängligt, Att föra summan till ungefär 180 GB. Detta extra spelrum (buffertutrymme) säkerställer att ditt system kan rymma inkrementella uppdateringar och korrigeringar utan att kompromissa med simuleringens prestanda eller stabilitet.
För att sätta dessa siffror i perspektiv, låt oss titta närmare på vad som utgör basinstallationen:
Körbara filer: Det här är de primära filerna som kör simulatorn. . Kärnsystemmoduler: Detta omfattar simulatorns ryggrad. Dessa moduler styr flygdynamiken, vädersystemen, AI -trafiken och andra grundläggande aspekter av simuleringsmiljön. Flygplan Modeller: Dessa är 3D -modellerna av flygplanet, komplett med detaljerade cockpits och unika flygegenskaper. Basinstallationen levereras med ett urval av flygplan, var och en noggrant utformad för att replikera sina verkliga motsvarigheter. Miljödrafik: Detta inkluderar terrängstrukturer, himmelmodeller, vädereffekter och andra visuella element som bidrar till simulatorns fotorealistiska miljö.
Med tanke på simulatorns höga trohet är det viktigt att se till att ditt system är tillräckligt utrustat för att hantera lagringskraven. Kom ihåg att fördelarna med denna initiala investering i diskutrymme blir lätt uppenbara när du stiger genom de utsökt detaljerade virtuella himlen.
Avslutningsvis är basinstallationen ett betydande men nödvändigt engagemang och lägger grunden för en uppslukande och mycket realistisk flygsimuleringsupplevelse. Förbered din rigg i enlighet därmed och rensa banan för den ultimata virtuella luftfartsresan.
Basinstallationsstorlek: 150 GB
Reservera utrymme för tillägg, mods och utvidgningar
Utvecklingen av Flight Simulation Software har varit i takt med framstegen med datalagringsfunktioner. .
När man överväger ytterligare innehåll för MSF: er som tillägg, mods och utvidgningar är det avgörande att förstå att dessa element kan variera mycket i storlek. Till exempel kan ett flygplanstillägg (en ytterligare komponent som simulerar en specifik typ av flygplan som inte ingår i bassimulatorn) variera från några hundra megabyte till ett par gigabyte, beroende på komplexitet och detaljering av modellen.
Landskapsutvidgningar (modifieringar som förbättrar den visuella och geografiska noggrannheten för specifika regioner i simulatorn) kan vara mycket mer betydande och ofta nå in i tiotals gigabyte på grund av de högupplösta strukturerna och detaljerade geografiska data de innehåller.
Mods eller modifieringar, (ändringar som görs i simulatorprogramvaran för att ändra eller förbättra dess funktionalitet eller prestanda) kan variera ännu mer, allt från några kilobyte för små skriptändringar, upp till flera gigabyte för mer omfattande översyn.
Därför, även om det är utmanande att ge en exakt uppskattning av hur mycket extra diskutrymme du kan behöva för tillägg och mods, kan en rimlig utgångspunkt vara allt från 50 GB till 200 GB. Detta tillåter en hälsosam blandning av flygplan, landskap och modinstallationer, men naturligtvis kan din körsträcka variera beroende på det specifika innehåll du väljer att lägga till.
Kom ihåg att även om dessa siffror kan verka stora, kommer moderna hårddiskar ofta i storlekar på 1 TB (terabyte) eller mer, vilket innebär att till och med en stor samling tillägg och mods bara kommer att ockupera en bråkdel av din tillgängliga lagring.
Här är en allmän riktlinje att överväga för ytterligare diskutrymme:
Flygplanstillägg: Reservera 10-50 GB Landskapsutvidgningar: Reservera 20-100 GB Mods: Reservera 5-50 GB
Dynamisk cachning av fotoreal landskap
Som simulatorentusiaster är vi alla medvetna om hur uppslukande upplevelsen kan vara, särskilt med den senaste Microsoft Flight Simulator (MSFS) 2020 Release. En nyckelfunktion som skiljer den från sina föregångare är den dynamiska belastningen och cachningen av fotorealistiskt landskap när du korsar den virtuella himlen.
Låt oss börja med begreppet “dynamisk lastning” (processen för att ladda resurser i minnet under runtime). I detta sammanhang hänvisar det till simulatorns förmåga att hämta och göra fotorealistiskt landskap från molnbaserade servrar i realtid. När pilot navigerar genom olika geografiska platser laddas bara de omedelbara omgivningarna, vilket minskar lagringsbördan på ditt system och ger dig en sömlös, fördröjningsfri upplevelse.
Dynamisk belastning är dock bara hälften av ekvationen. . Detta innebär att när ett specifikt område i världen har laddats, lagras eller cachas det tillfälligt på din hårddisk.
Varför är detta viktigt? Låt oss säga att du återgår till din flygväg eller flyger ofta över samma region. Istället för att ladda ner samma data upprepade gånger, kommer simulatorn att dra denna information från cachen och därmed spara bandbredd och ytterligare förbättra simuleringens smidighet.
?”Svaret är att det är flexibelt. Simulatorn erbjuder en konfigurerbar cachestorlek, så att du kan bestämma mängden hårddiskutrymme avsedd för att lagra denna fotorealistiska data. Som förväntat, ju större cachestorlek, desto mer data som kan lagras för snabb åtkomst. Tänk dock på att dedikera för mycket utrymme kan äta i dina systemresurser, vilket leder till potentiella prestationsproblem någon annanstans.
En anmärkningsvärd funktion är simulatorns förmåga att hantera denna cache effektivt. Den använder en “minst använt” (LRU) -algoritm, som automatiskt tar bort de äldsta uppgifterna som inte har nåtts nyligen när cachen når sin gräns. Detta säkerställer att cachen alltid är redo att lagra nya data från dina senaste äventyr i de virtuella himlen.
Sammanfattningsvis är kombinationen av dynamisk belastning och cachning en kraftfull, som gör det möjligt för simulatorn att tillhandahålla hisnande, fotorealistiska miljöer utan att överbelasta systemets lagring. Det är ett bevis på hur långt flygsimuleringstekniken har kommit, och vi kan inte vänta med att se vart det tar oss nästa.
Hårddisktyper: Ladda alla dessa data snabbare
För de som är djupt nedsänkta i flygsimuleringsvärlden kan valet av en lagringsenhet – vare sig det är en solid tillståndsdrift (SSD) eller en traditionell hårddisk (HDD) – avsevärt påverka den totala upplevelsen. För att säkerställa en smidig och uppslukande flygning, låt oss fördjupa de olika typerna av hårddiskar och deras relativa fördelar, särskilt med fokus på deras effekter på belastningstider och prestanda.
Solid State Drives (SSD)
SSD, en icke-flyktig lagringsenhet som använder fast tillståndsminne för att lagra data, har blivit en spelväxlare i området för PC-lagring. Till skillnad från traditionella HDD: er har SSD inte några rörliga delar (därmed “fast tillstånd”), vilket leder till snabbare datatillgång, minskad strömförbrukning och ökad hållbarhet.
När det gäller simulatorn kan en SSD göra en värld av skillnad. Höghastighetsdataöverföringshastigheterna för SSD: er minskar belastningstider avsevärt, vilket gör att piloter kan vara i cockpiten, redo för start, i en bråkdel av den tid som krävs av HDD: er. Denna snabba datatillgång möjliggör också jämnare övergångar när man laddar nytt landskap och minskar stamning, vilket säkerställer den mest uppslukande flygupplevelsen som möjligt.
. Däremot kan en jämförbar SSD minska dessa tider med mer än hälften och få dig luftburen mycket snabbare.
Hårddiskar (HDD)
HDD, en beprövad lagringslösning, använder magnetisk lagring för att läsa och skriva data. Även om den inte erbjuder samma hastighet som en SSD, gör dess kostnadseffektivitet och hög lagringskapacitet till ett genomförbart val för många användare. Var emellertid beredd på längre lastningstider och tillfälliga prestanda hicka under spelet, särskilt när du laddar komplexa landskap eller flygplatser med high demetail.
Här är en grov jämförelse av lastningstider:
SSD Huvudgränssnittsbelastning: 30-45 sekunder flygbelastning (hög detaljområde): 1-1.5 minuter Hårddisk Huvudgränssnittsbelastning: 1-2 minuter flygbelastning (hög detaljområde): 2-3 minuter
Sammanfattningsvis, medan både SSD: er och hårddiskar har sina fördelar, kan du välja rätt lagringsenhet för din flygsimuleringsinställning kraftigt förbättra din virtuella flygupplevelse. En SSD, med sin överlägsna hastighet och prestanda, är utan tvekan en värdefull investering för alla Avid Flight Sim -entusiaster.
Xbox -version
Konsolen återgivning av Microsoft Flight Simulator är en prestation av teknisk uppfinningsrikedom. För att fullt ut förstå storleken på installationen måste vi först fördjupa oss i kärnelementen som komponerar denna digitala luftfart under.
Initial installationsstorlek
Xbox -versionens basinstallation kräver en betydande mängd lagringskapacitet. Eftersom simulatorn är en grafisk titan kräver den en betydande lagringsallokering för att tillgodose dess hyperrealistiska miljöer och noggrant utformade flygmodeller. Förvänta dig ett installationsavtryck i bollparken på 100 GB.
Basinstallationsstorlek: 100 GB (ungefär)
Detta rejälkrav beror främst på de visuella tillgångarna med hög trohet som ingår i simulatorn, liksom beräkningsdata som behövs för att autentiskt replikera verkliga luftfartsupplevelser.
Ytterligare utrymme för mods och tillägg
Den dynamiska och ständigt utvecklande karaktären av flygsimuleringsekosystemet är ett av dess mest lockande attribut. Som sådan är det klokt att reservera ytterligare lagring för Xbox-kompatibla modifieringar och tillägg. Dessa förbättringar kan variera från ytterligare flygplan, landskapspaket, uppgraderingar av flygsystemet, var och en bidrar till upplevelsen och nedsänkning av upplevelsen.
Ytterligare utrymme för tillägg: 30-50 GB (ungefär)
Denna ytterligare rymdallokering är inte alls en hård och snabb regel, utan snarare en riktlinje baserad på typiskt användarbeteende och den genomsnittliga filstorleken för populära tillägg. Den exakta mängden utrymme du behöver beror på dina specifika simulatoranpassningspreferenser.
Sammanfattningsvis är lagringskraven för Xbox -utgåvan av simulatorn betydande, vilket återspeglar dess storslagna omfattning och den omfattande detalj som finns i. .
Kom ihåg att det här är grova uppskattningar och det faktiska diskutrymmet som behövs kan variera beroende på uppdateringar, enskilda användarpreferenser och den ständiga utvecklingen av simulatormiljön.
!
Vi värdesätter alltid insikten från våra dedikerade flygsimuleringsentusiaster. När vi fortsätter att utforska de stora himlen i den senaste utgåvan, skulle vi gärna höra dina tankar om installationsmetriker och prestanda för simulatorn.
Överväg att dela följande detaljer i kommentarerna nedan:
- Installationsstorlek: Vad är storleken på din simulatorinstallation? Detta hänvisar till mängden utrymme som simulatorn tar på din hårddisk efter att den är helt installerad. Kom ihåg att kärnstorleken kan variera beroende på de olika tillägg och uppdateringar du kan ha installerat.
- Diskutrymmeutnyttjande: Hur mycket totalt utrymme konsumerade simulatorn på din lagringsenhet? Detta omfattar både den initiala installationsstorleken och eventuella ytterligare diskutrymmen som används för tillfälliga filer, sparade spel eller cache -data.
- Kör du simulatorn på en solid-state-enhet (SSD) eller en hårddiskenhet (HDD)? SSD: er använder flashminne för att lagra data, vilket kan leda till betydligt snabbare lastningstider jämfört med hårddiskar som använder mekaniska plattor och läs/skrivhuvuden.
- Lastningstider: Om du har använt båda typerna av lagringsenheter, har du märkt någon skillnad i laddningstider mellan SSD och HDD? Tiden för att ladda simulatorn kan påverka din totala upplevelse avsevärt, och vi är angelägna om att höra dina verkliga observationer.
- Installationsstorleksintervall: Är din installation i den mindre änden, eller har du fyllt din enhet till randen med tillägg och högupplösta strukturer? Det är alltid intressant att veta storleken på installationer i vårt samhälle.
. Det gör att vi bättre kan förstå de olika systemen och inställningar där ute, vilket leder till mer optimerade och inkluderande simuleringsupplevelser i framtiden.
Vi uppskattar din tid och ser fram emot dina kommentarer! Säkra flyg, andra piloter!
Feedback från användare online
Flygsimuleringsentusiaster runt om i världen har ivrigt delat sina erfarenheter och systemkonfigurationer för att driva den nya Microsoft Flight Simulator.
I det här avsnittet undersöker vi prestanda och användarnöjdhet i olika inställningar. Observera att individuella upplevelser kan variera.
1. Avancerad konfiguration
“Jag har nyligen uppgraderat min rigg specifikt för den senaste MSFS -utgåvan. Mitt system består av en, ett och . Simen kör smörig smidig på ultrainställningar i 4K -upplösning. Nivån på detalj och nedsänkning är helt enkelt häpnadsväckande.” – Johnsmith93, flyga bort simuleringsforum
Användare med avancerade konfigurationer har rapporterat imponerande prestanda, helt och hållet utnyttjar SIM: s visuella kapacitet och uppnår maximal nedsänkning.
2. Mellanklasskonfiguration
“Jag kör Microsoft Flight Simulator på ett system med AN, AN och . Medan jag inte kan maximera alla inställningar, kan jag bekvämt underhålla 30 fps på höga inställningar med 1080p upplösning. Simmen är fortfarande otroligt uppslukande och rolig.” – Flightsimenthusiast, flyga bort simuleringsforum
De med mellanklasskonfigurationer verkar ha en tillfredsställande upplevelse med några grafiska kompromisser. Ramhastigheter förblir stabila, vilket säkerställer en trevlig simuleringsupplevelse.
3. Entrynivåkonfiguration
“Mitt system är lite äldre, med en, en och . Jag har varit tvungen att ringa ner inställningarna ganska mycket, men jag kan fortfarande uppnå 30 fps vid 1080p upplösning på medelstora inställningar. Även om det inte är så visuellt fantastiskt är flygdynamiken och den totala upplevelsen fortfarande stor!” – Avgeek, flyga bort simuleringsforum
Konfigurationer på startnivå kan kräva några kompromisser om Visual Fidelity, men användare kan fortfarande ha en trevlig upplevelse med Microsoft Flight Simulators realistiska flygdynamik och världssimulering.
Sammantaget verkar det som om olika systemkonfigurationer kan ge en tillfredsställande upplevelse med den senaste Microsoft Flight Simulator -utgåvan. De med kraftfullare hårdvara kan dock njuta av ökad grafisk detalj och nedsänkning. Det är viktigt att skräddarsy inställningar till din specifika konfiguration för optimal prestanda och användarnöjdhet.
Din feedback tack!
När vi avslutar vår djupgående utforskning av systemkraven för den senaste Microsoft Flight Simulator, är vi på Simulering angelägna om att höra om dina upplevelser och insikter. Din feedback är ovärderlig för oss, eftersom det hjälper oss att ge bättre vägledning och rekommendationer för flygsimuleringssamhället. Så snälla ta ett ögonblick för att dela dina tankar genom att publicera i kommentarerna nedan.
När du tillhandahåller din feedback uppmuntrar vi dig att inkludera detaljer om din nuvarande systemkonfiguration, så som Cpu (Centrala behandlingsenheten), Gpu (Grafikbehandlingsenhet), Bagge (Slumpmässigt åtkomstminne) och lagringsenheter (e.g., SSDS eller HDD). Dessutom skulle vi gärna höra om din framgång med denna konfiguration medan du kör Microsoft Flight Simulator. Har du kunnat uppnå smidiga bildhastigheter och njuta av hisnande bilder? Eller har du stött på några prestationshickar eller begränsningar?
Dessutom vill vi veta om du har varit tvungen att uppgradera ditt system för att tillgodose den nya flygsimuleringsupplevelsen. Var det några specifika komponenter som du uppgraderade, till exempel moderkort, strömförsörjning, eller till och med din övervaka? Har du märkt några betydande förbättringar av prestanda efter dessa uppgraderingar? Att dela denna information kommer utan tvekan att hjälpa andra flygsimentusiaster att optimera sina system för bästa möjliga upplevelse.
Som en gemenskap av flygsimulering avicionados kan dina insikter och förslag göra en betydande inverkan på den övergripande upplevelsen från andra simmerare. Så låt oss träffas och hjälpa varandra att höja våra virtuella flygande äventyr till nya höjder.
Blå himmel och glada landningar!
Glöm inte. Vi har ett enormt urval (över 24 000 filer) av gratis mods och tillägg för MSFS, FSX, P3D & X-plan i filbiblioteket. Filer inkluderar flygplan, landskap och verktyg som alla är gratis att ladda ner och använda-du behöver inte ens registrera. Bläddra ner till filbiblioteket här.
Ian Stephens
är en flygsimuleringsbranschekspert med över 20 års erfarenhet och har också ett stort intresse för luftfart och teknik. Ian spenderar mycket av sin tid på att experimentera med olika simulatorpaket men har en kärlek till Microsoft Flight Simulator X på grund av det enorma urvalet av tillägg som finns tillgängliga. Ian har emellertid också kopior av prepar3D och X-Plane installerat.
Ian har skrivit för att flyga bort simulering i över 9 år. Om du önskar kan du kontakta Ian via e -post på Ian..com.
Relaterade berättelser
96 kommentarer
Innehållet i kommentarerna nedan är helt och hållet åsikter från den enskilda som publicerar kommentaren och återspeglar inte alltid synen på Fly Away Simulation. Vi modererar alla kommentarer manuellt innan de godkänns.
Frans van Zantbeek mån, 17 april 2023 14:28:37 GMT
Ett avancerat system så inga problem med grafik och FPS.
Det stora problemet med flygavtal från Saitek. Ingen bra förklaring på YouTube och många klagomål om flygpedaler kalibrering från Saitek Airbus System från Thrustmaster som arbetar 100%.
Larry Collins mån, 17 april 2023 15:59:34 GMT
Jag köpte den nya flyg SIM för över två år sedan, men ännu har jag inte kunnat spela detta på grund av en otillräcklig hårddisk. Jag har tagit bort detta och jag hoppas kunna installera det på min e-bok som har mer än tillräckligt med kapacitet. Mycket besviken kund.
Iskender mån, 17 april 2023 16:13:19 GMT
Jag behöver regneffekter på cockpitfönster som X -plan. .
Jmargot mån, 17 april 2023 16:18:13 GMT
Jag försökte alla möjliga saker men till ingen nytta. Jag flyger med AI !! Och det är fantastiskt men. Jag kan inte se instrumenten, panelen är för mörk och jag kan inte lysa upp den. Det är verkligen en besvikelse. Annars bra utsikt, stora moln och vatteneffekter. Tack, men jag skulle verkligen vilja flyga mig själv.
Carl Perry mån, 17 april 2023 16:20:44 GMT
. Ryzen 7 3700X RTX3070TI 32GB RAM 2TB SSD 1TB SSD 256 GB C Drive M.2 32HP Monitor 27 Dell Monitor.
Martin Lavin mån, 17 april 2023 16:45:30 GMT
. verkar vara obligatorisk. Jag gick tillbaka för att fixa det är så mycket lättare att använda. Älskar din webbplats, Marty.
Denis Lancelin mån, 17 april 2023 16:48:53 GMT
Mina MSF: er fungerar bra även över stora städer. Det är en uppsättning som endast har köpts för MSFS, det finns ingen annan programvara på den. Min konfiguration är som följer (på franska): boitier “vara tyst” ren bas 600 alimentation 750 w ventilateur vara tyst! Shadowwings 2 120mm carte mère Asrock Z490 Phantom Gaming 4/AC CPU Intel I7-10700KF (3.8/5.1 GHz), ventilo vara tyst! Darkrock4 gpu gygabyte gforce rtx2070 8go. RAM DDR4 32 GO 3200 MHz (CL16) SSD Crucial 1To Windows 10 64 bitar Samsung Screen Incurvé 27 “, Dalle VA, 144OP EnceIntes Logitech 2.1 (Z313) Logitech -tangentbord och HP Mouse Thrustmaster (T.16000M FCS Flight Pack) ovanpå det finns det inget specifikt antivirus installerat, bara Windows -säkerhetssystem och min internetanslutning är VDSL 80 MB/s (Max).
För info har jag begränsat FPS vid 30 och andra parametrar är på Ultra, def på huvudskärmen är 2560*1440.
Sydney Salter mån, 17 april 2023 16:52:41 GMT
Jag köpte hela 10 skivor för Deluxe -utgåvan men tyckte att det var så annorlunda från de tidigare versionerna att jag efter att ha försökt vid ett antal tillfällen tog bort den och gick tillbaka till FSX, blev jag trött på att uppdatera varje gång du startade det att du tillbringade Mer tid uppdaterar än att flyga, så jag avinstallerade det och det sitter i det DVD -fallet under de senaste åren.
Ivan Kolárik mån, 17 april 2023 16:56:57 GMT
Hej, vet du? mig detta program. förlängt liv, sedan FS 98 Jag hoppades att landskapet en dag skulle bli i verkligheten. Tack tack.
Jag stannade länge med FSXSE, har inte pengar att tänka på en annan ny maskin eller dyr uppgradering, jag har mer än 700 timmar flygning runt de flesta delar av världen. Min maskin är en pålitlig Optiplex 980.
Nyligen slutade för att flyga för att ha ett fel i min HD -enhet och måste installera om alla arbetsprogram, och förlorade tyvärr min långa loggbok för fluga. Varför arbetar du med en ny artikel när detta händer och hela Oddisey att ta för att återställa den förlorade FSX -installationen och loggboksposter, plan och okkonfigurationer till den nya installationen? Finns en ny server eller en ny konfiguration för att återställa det verkliga väderbeteendet på FSXSE?
Heinrich Margraf mån, 17 april 2023 17:00:51 GMT
Tyvärr kan jag inte ge svar eftersom jag inte talar engelska. Kan du skriva e -postmeddelandena på tyska? Det skulle vara ännu bättre att skriva alla flygplan att ladda ner på tyska. Kanske. Tack.
Caio mån, 17 april 2023 17:29:32 GMT
Bra artikel. Jag har nyligen uppdaterat från en RTX 3070TI till en 4080. Ett stort hopp men jag kunde kompensera kostnaden för en ny GPU genom att sälja den föregående. Hur som helst, jag är lite besviken över att skärmen riva med 4080 som inte hände med 3070ti. Jag har försökt återställa V-Sync och använda olika uppdateringshastigheter till ingen nytta. Jag har sett liknande trådar om 4000 -serien på andra plattformar. .
Jag hade äntligen beslutat att gå vidare från FSX till FS2020 men Microsoft skulle inte acceptera lösenordet som jag hade i många år och därför kunde jag inte ladda ner simmen efter att ha köpt den. Microsoft är väldigt selektiv om vem de tar pengar från. Jag kommer bara att stanna hos FSX.
Octavio Pinero mån, 17 april 2023 17:56:14 GMT
Jag har en dator gjord med följande komponenter MB Gigabyte Z310 AouruS Gaming 7 CPU I7 9700K SSD 3 M.2 1TB Samsung 970 EVO DRAM CMU64GX4M4C3000C15R Corsair Vengeance LED 64 GB GPU ASUS GTX 1080 12 Strömförsörjning Corsair HX 1200I Platinum.
Kanske under 2019 när jag köpte den här datorn var en bra dator men när en MSFS2020 anländer har jag många problem, måste jag konfigurera BIOS och GPU och överklocka CPU, GPU och nu går datorn mjukt, någon gång när jag är Behöver du en tung användning, till exempel flyga över NYC eller Paris, jag måste stänga av grafiken, ändå kan jag använda full effektgrafik, det är omöjligt med den här datorn, FPS ner till 20 eller 19 eller mindre så jag Måste flyga med en medium grafik.
Jag försöker köpa en ny med en ny CPU 13 Gen 13900 i9 eller i7, SDRAM 128 GB, SSD M.2 4: e genen, och naturligtvis en RTX 4080 eller 4090, jag rekommenderar alla PC som är kylda av vattenmor, CPU GPU M..2 med små kylare men 1 strax under grafikkortet är detta för DCS -simulator och värmen från GPU påverkar M.2 trodde till och med att jag sticker två kuddar för att isolera det.
Dessutom måste kraftfulla fläktar men MSFS XPLANE 11 och DC: er flyga medium grafik och fin 30 fps och 60 grader GPU eftersom CPU har en vattenkylare.
Men det flög bra, inte särskilt bra, det riktigt stora problemet är uppdateringen och om du köper mods, plan osv. SSD: s kapacitet har en gräns och jag har 1 TB som inte räcker, minst 2 TB och 4 gen jag rekommenderar, och 128 GB SDRAM är mycket dyrt, men det är det bästa RAM -minnet. .
Michael Grosvold mån, 17 april 2023 18:10:29 GMT
När MSFS2020 släpptes först körde jag en AMD -fenom (kom inte ihåg vilken) och en 1070ti GPU. Den installationen gav mig bildhastigheter som maxade ut på 20 -talet. vilket resulterar i betydande stamning. MSFS var användbar men knappt. Jag behövde stiga upp lite och är super glad att jag gjorde det.
Jag kör nu en Ryzen 7 5800x @ 4.0GHz på en Rog Strix B450-F-spelmobo med 32 GB RAM. Min GPU är en Nvidia GeForce RTX 3060TI. Jag kör helskärm på 2176×1224 med DX12 med NVIDIA DLSS Super Resolution Kvalitetsinställning. Mina grafikinställningar är en blandning av hög och ultra.
Jag är nöjd med den smidiga prestanda och grafik jag nu ser. Naturligtvis är de inte det visuella som ett 4K -system ger men jag är väldigt nöjd med vad jag har.
Min bildhastighet sträcker sig från 30 -talet på marken i min PMDG 737 på JFK till 60 -talet som flyger över outvecklade områden i en 172. 40 -talet skulle vara ett bra totalt genomsnitt. Jag tror att kombinationen av min uppgradering, Asobo Fixes, MS DX12 och NVIDIA DLSS Super Res har gett mig smidig grafik och inte fler CTD: er. Ungefär så bra föreställning som jag kunde hoppas på att överväga det system jag har.
Marnix Wostijn mån, 17 april 2023 18:16:03 GMT
Jag kan inte flyga med ett CPU AMD Rryzen 9 5900X-12 och en GeForce RTX 3080 grafikkort med ultra-grafikinställningar Temperaturen på CPU går upp till 85 grader.
Charlie Buehl mån, 17 april 2023 18:21:47 GMT
Avid FS -utvecklare/hobbyist. Ägs varje utgåva sedan FS V1, MSFS sedan dag ett. Alienware i7-6700 CPU @ 3.40GHz 64 GB RAM Windows 10 Home Edition Nvidia GeForce GTX 1070 Olika joysticks och Trackir
Inga problem med simulering (inga fryser, bortfall-till-till-o) på över ett år. Även denna äldre rigg kör MSFS perfekt. Bästa någonsin grafik för FS, enligt min mening.
Bästa “känslan” av någon flygsimulator där ute nu (inklusive DC) som är mycket nöjda med utsläppet eftersom de värsta buggarna var fixerade. . Väntar fortfarande på att 3: e parts MSFS -community ska komma ikapp med det stora FSX -samhället. Jag sörjer förlusten av rik inspelning och uppspelning av stöd i FSX. Den värsta förlusten mellan FSX och MSFS är att förlora förmågan att spela upp din flygning och studera vad du gjorde fel. FSX “uppdrag” var jättekul. Vad som nu finns i MSFS Pales i jämförelse.
Robert LeBlanc mån, 17 april 2023 18:26:01 GMT
Hej Sim Brothers och systrar.
Jag har flygt MSFS sedan början, 1982. Ju mer jag flyger det, desto mer älskar jag det. Mitt system består av följande;
Base Alienware Aurora R11 Processor 10th Gen Intel® Core ™ I9 10900KF (10-kärnor, 20 MB cache, 3.7ghz till 5.3GHz w/Thermal Velocity Boost) Operativsystem Windows 11 Pro, 64-bitars, engelska videokort Vätskekylt NVIDIA® GEFORCE® RTX 2080 Super ™ 8GB GDDR6 (OC Ready) Memory 32GB Dual Channel Hyperx ™ Fury DDR4 XMP AT 2933MHz; upp till 64 GB hårddisk 2TB m.2 PCIe NVME SSD (Boot) + 1TB 7200 rpm SATA 6GB/s (lagring) Chassialternativ Dark Side of the Moon Chassis med högpresterande CPU-vätskekylning med och 1000W Power Keyboard Alienware Gaming Tangentboard Mouse Logitech G903
Hardline 945.84 Ladda ner Mbps 734.10 Ladda upp Mbps
Jag har också förmågan att gå trådlös men hitta den hårda linjen ger mig bättre FPS, särskilt i större städer.
Mitt enda klagomål är att jag inte kan få riktigt bra FPSS, särskilt att landa på större flygplatser, i princip när jag flyger in i stora städer måste jag sätta grafiken på Low. För det mesta flyger jag i medelstora inställningar. Detta ger mig en allround bra prestanda, FPS-klokt och stamning.
Jag känner att jag med det här systemet har jag borde kunna ställa in mina inställningar till ultra, men det händer inte. För att vara rättvis har jag dock några mods installerade som tar upp några rejäl fps. Jag antar att mitt nästa köp kommer att vara RTX 4090, när priset kommer ner, lol. Av någon anledning kan jag inte få DLSS -alternativet att komma upp i alternativmenyn. På höger sida av menyn i de allmänna alternativinställningarna, beskrivningssidan, förklarar det FXAA och DLAA. TAA och DLSS-inställningarna och vad de är till för, i avsnittet Anti-aliasing, de enda tillgängliga rubrikerna är FXAA, DLAA, TAA, AMD FSR2 och AV. Det finns inget DLSS -alternativ. Jag har provat flera förslag från andra simmerare, men ingen av dem fungerade.
Hur som helst, det är min rant. Återigen, älskar att flyga denna sim, det är den bästa på marknaden.
Tack, MSFS, ni rockar.
Kenneth Gardner mån, 17 april 2023 18:37:21 GMT
Några tidigare uppgraderingar var svåra att installera, många kraschade faktiskt 2020 och hela programmet måste installeras om, att hitta de senaste uppgraderingarna är lätt att installera auto men tiden det tar att slutföra är alltför lång. Jag upptäckte också att jag var tvungen att underteckna till MS vid två tillfällen och sedan återgå till uppgradering.
Ricardo mån, 17 april 2023 18:40:13 GMT
Artikeln och den nya konfigurationen av simulatorn verkar spektakulär för mig, men tyvärr med det jag för närvarande är det nästan omöjligt att utföra den.
Moderboard MSI Model MS-7673 PC baserat på x64-processor: Intel (R) Core (TM) i7-2600K CPU @ 3.40 GHz. 3401 MHz, 4 huvudprocessorer, 8 logiska processorer. 6 GB RAM -minne AMD Radeon HD 6450 GPU.
Robert Vertalics mån, 17 april 2023 18:40:20 GMT
.
Kör bra, mitt på vägen på medelstora till höga inställningar. Jag gillar att flyga mindre GA -flygplan. 🙂
Geoffrey Nigel Taylor mån, 17 april 2023 18:43:04 GMT
System = Windows 11 V22H2. – Intel 11: e gen. i7- 11700@2.. – C -enhet = 1TB SSD. – . – Video NVIDIA GFORCE RTX3060TI. – Internethastighet 60 MBs genomsnitt.
Headset – Oculus Quest 2. Jag gör det mesta av min flygning i VR. . . När du har sett is bildas på vindrutan och vänt huvudet för att se det krypa över vingen är du beroende. Jag ger 8/10 främst ner till Oculus eftersom fokus för glascockpiten är lite fuzzy i VR men A har inte råd med HP -installationen.
Landskapet är mycket bra i VR. Jag har också XPLANE 12 En mycket annan strategi för MSF: er och många av funktionerna är mycket bra inklusive viktigt att medan i VR “på skärmen” -bilden förblir i Mono. Detta gör det mycket lättare att ge någon en upplevelse av VR -flygning medan jag kan flyga flygplanet och titta på “Mono” -bilden på skärmen. MFS har två små stereobilder på skärmen och är mycket svår. Om XPLANE 12 kan göra det varför inte MSFS? Men MSFS -landskap och realistiska hyttfärger är oslagbara.
Hayden Denison mån, 17 april 2023 18:55:13 GMT
Jag använder inte den nya flyg SIM, använder fortfarande FSX.
Luis Avila mån, 17 april 2023 18:59:53 GMT
God eftermiddag, jag har ett problem, när jag startar en flygning med 737 Zibo, jag får ett meddelande från Vulkan, och XP 12 -programmet stängs, för att det ska fungera måste jag öppna det med valfritt plan och sedan öppna 737 Zibo och där fungerar xp 12 perfekt.
Rodrigo Zepeda mån, 17 april 2023 19:37:34 GMT
Jag kör MSFS 2020 på en ASUS ROG Strix G731GT 17 ‘Spel-bärbar dator, med en 2: a HDMI-skärm, båda @1080p, den bärbara datorn har en Intel Core i7-9750H RAM, NVIDIA GEFORCE GTX 1650 GPU, 32GB DDR4 266 MHz av RAM-RAM-RAM , 1st Drive 512GB NVME ADATA SX8200PNP PRO, 2: a 2TB SATA SSD Crucial CT2000MX500SSD1, Symetrisk Internet -anslutning Optisk fiber 150Mbps, Thrustmaster T T.Flygning Hotas en med roderpedaler.
SIMet är vid den lägsta grafikinställningen och även om jag stammar, märks mer på avgång eller landningsscenarier men ibland också under flygtider.
Hoppas att detta kan vara till hjälp.
Dieter Quase mån, 17 april 2023 19:44:04 GMT
Jag har en avancerad dator, inga problem.
David Redfearn mån, 17 april 2023 19:56:47 GMT
Jag är Mac -användare. Jag hade en iMac Pro (Intel) och skapade en startläger för att installera Windows och FS2020. Det gick bara bra – och snabbt! Men när jag började tillämpa uppdateringar (till Windows och FS2020) stötte jag på allvarliga problem, så slutligen gav jag upp och tog bort startlägret partition.
Nu använder jag Apple M-Series-system och de stöder inte Windows eller FS2020, så det är inte ett alternativ längre. Jag köpte en X -Box (den billigare versionen) och den kör FS2020 utan problem men jag gillar inte att köra den på min TV – önskar fortfarande att jag hade en separat installation.
Luis e. Gonzalez g. Mån, 17 april 2023 21:41:27 GMT
God eftermiddag, herrar från Fly Away, tyvärr kan jag inte vara till stor hjälp för dig, jag är 63 år och jag bor i Venezuela med mycket svåra ekonomiska förhållanden, eftersom jag inte ens kan köpa hela FSX för En avgift, jag laddade ner FSX -demonstrationen och jag laddade ner på 50 kb drygt 120 plan, några flygplatser i Venezuela och Karibien och även om jag inte kan se landskapen från planets stuga, åtminstone jag framkallar minnen från när jag kunde Res med plan in och ut ur mitt land och före denna humanitära kris som vi lever, vet jag inte om du har en uppfattning om varför jag har lossat flera flygplan och några flygplatser och några scenarier som halva arbetet, det är bara min underhållning För att glömma svårigheterna för varje dag i Venezuela, hoppas jag att de inte tar bort den enda underhållningen som jag har kvar när det finns el och internet signal. Hjärtligt hälsningar, lic. Luis e. Gonzalez g.
Fognozzle mån, 17 april 2023 21:42:59 GMT
. Det är för mycket för bara en rättegång.
Mike Spinelli mån, 17 april 2023 21:50:21 GMT
Jag kör FS på en Lenovo Legion med en Intel Core i7-8750H CPU @ 2.21 GHz med 16 GB RAM med en x64-baserad processor. .
.
Sedan den senaste uppdateringen kommer MSFS inte att ladda. Den blå linjen längst ner på skärmen blir ungefär 3/4 över skärmen och den är allt borta. . Jag har uttag lol.
Robert Callahan mån, 17 april 2023 22:34:03 GMT
Jag har MSFS laddad på mitt nya avancerade Dell Desktop. Allt jag har läst tidigare angående kraven för att köra MSFS hjälpte och jag fick allt som krävs x10 . Och jag var väldigt glad att se MSF: s springa bra. 30 till 40 fps som är ganska bra. . Jag undrar om några andra simmerare känner hur jag gör det.
MSFS verkar mycket komplicerat att bara börja flyga..Det finns för många olika vyer och att försöka bara ta av är alldeles för komplicerat. Det största problemet jag har med MSFS är bristen på en 2D -cockpit . .
Och det är varför ..för just nu. . . Jag hoppas verkligen att MSFS -utvecklare läser dessa kommentarer och kommer att utveckla en 2D -panel för alla MSFS -flygplan.
Jag är säker på att det finns många tusentals av oss som föredrar 2D över 3D -paneler..Tack för att du genomförde denna undersökning.
Tom Jambrosic Mon, 17 april 2023 22:40:53 GMT
Jag har CFS Europe & Pacific med ett tillägg B25 från MAAD. Körs endast på XP. Jag vill behålla luftkampprogrammen men det stöds inte längre. Har du utvecklat ett program för att låta dessa program fungera?
Jag har använt Flight Sims sedan strax efter det släpptes i början av 1980 -talet. . Varje iteration är ett kvantsprång från föregående och misslyckas aldrig med att blåsa bort mig.
Jag ser tillbaka på Wireframe -modellen, med en pixel -display och gnällen från datorhögtalaren och skratta. ! .59 GHz GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 RAM 32 GB lagringskombination av SSD och en HDD, Totalt 4.5TB HP Reverb G2 VM Inga verkliga prestationsproblem, stamning eller låga bildhastigheter med denna installation.
Keith Manwaring mån, 17 april 2023 23:16:26 GMT
Hitta ditt system det mest omfattande och bästa för nedladdningar.
John O’Brien Tis, 18 april 2023 00:16:01 GMT
Ja, du behöver en avancerad dator och jag har en. HP OMEN 30L med en 49-tums ultra bred monitor Flight Yoke and Rudder-pedaler.
Jag har flygt MSFS sedan version 3. MSFS 2020 När det släpptes först var inte en bra sim men med varje uppdatering blir det bara bättre och bättre. Det är den bästa MSFS har någonsin varit. Jag har provat andra flygsims men MSFS 2020 måste vara bäst. Den extremt breda monitorn sätter verkligen av.
Irwan Hadi loe tis, 18 april 2023 00:31:06 GMT
För närvarande använder jag Processor Intel (R) Core (TM) I9-10900 CPU @ 2.80ghz 2..0 GB, och NVIDIA -grafikkortet är RTX – 3060 och jag använder Windows 10 MSFS kör så smidigt som jag förväntar mig eller kanske finns det några råd för mig om hur man använder inställningen.
Jonathan Joseph Tis, 18 april 2023 00:45:04 GMT
. Jag kan inte få några av mina virtuella flygbolag till MS2020. Jag önskar att det hade fler val för grundläggande plan.
Nikolaio tis, 18 april 2023 02:19:02 GMT
Ledsen killar. Jag känner inte för att investera tusentals dollar bara så att jag kan spela med de senaste Flightsim från Microsoft.
Montgomery d. Bonner Tis, 18 april 2023 03:42:35 GMT
Asus Scar Strix III Laptop-mars 2020 Intel I-7-9750; NVIDIA RTX-2070; 32 GB System RAM; 1TB NV Primär SSD -enhet; 1TB-SEAGATE HDD ‘Windows 10-up hittills. Ja 90+% Smooth SIM = tillfällig CTD eller stam; Kommer att köpa en ny stationär dator i sommar FWIW = Jag var tvungen att byta ut D -enheten eftersom den misslyckades och ersatte båda kylfläktarna i min bärbara dator.
Alak Shovan Bhattacharyya tis, 18 april 2023 06:23:34 GMT
Efter FS 2020 använder jag fortfarande FS9 som stöd för att använda AFCAD och WOAI, etc. var mycket bra att ändra och göra saker mer realistiska. Mycket programvara var freeware och jag brukade ändra luftfiler och justera lampor och strobes etc. Det var mycket användarvänligt. Jag har nu ingen snabb GPU att ta FS2020 på min bärbara dator. Jag gillar AI: s värld. Gör himlen lite trångt.
Warren Ellyett Tis, 18 april 2023 07:40:41 GMT
I9 9900, RTX2080TI, 32G RAM
FS2020 kraschar varje gång jag initierar 8kx även om jag har minskat skärmupplösningen, PiMAX Hertz och FS -kvalitetsinställningar till ett minimum. Jag har inte spelat spelet på många månader. Jag överväger inte ens att starta 6DOF rörelseplattform, vind eller skakningssäte.
Hej, kollega Simmers.
Mitt system är en i9 med ett 3090 -kort och 32Gig RAM. Jag får mycket bra prestanda i 2D -läge men jag flyger nästan alltid i VR med en Quest2. Bara nyligen (under de senaste veckorna) har jag börjat få problem i VR. .
Jag har provat olika saker till ingen nytta så jag är på väg att göra en fullständig fabriksinställning för att se om det löser problemet. !! Denna sim är, som du kan förvänta dig, enligt min mening det bästa ännu. Bara några tandproblem som blir arbetade igenom. Happy Flying All.
Goetty Tis, 18 april 2023 10:08:25 GMT
Jag har ännu inte provat MSFS, använder FSX, jag har ingen lämplig dator, hälsningar.
Chris Cosgriff Tis, 18 april 2023 10:20:06 GMT
Har använt det här systemet en meter stund. Intel (R) Core (TM) i5-4590 CPU @ 3.30ghz 3..0 GB NVIDIA GeForce GTX 1080. Jag använder en trippelskärmsinställning. På en gång hade problem med att ladda och uppdatera tills jag upptäckte att det var min virusprogramvara även när den var “avstängd”. Lycklig sand njut av flygningen.
Tass? Pieni?DZ Tis, 18 april 2023 12:50:14 GMT
. Jag kör den på medelstora/höga inställningar 1080p på R7 5800HS och RTX 3050 30W bekvämt.
Thierry Bazin Tis, 18 april 2023 13:07:20 GMT
Jag kör FS2020 på PC i QHD, i5 10600 – RTX 3060TI – 32G RAM – SSD M2 1T Internetfiber. Simulatorn tar lång tid att lansera beroende på tillägg till tillägg, till exempel Paris. I det första läget uppfattar jag lite fördröjning i städer på grund av ett stort antal byggnader. Mer på grund av mina inställningar än själva spelet enligt min mening. . Thierry.
David Barrett Tis, 18 april 2023 15:24:38 GMT
Jag bor i Chelmsford Essex, finns det en kontakt eller klubb som kan hjälpa till att lära mig att använda flygsimulator? Jag har inga problem med att flyga, men för att programmera en flygning tycker jag att det är svårt. Jag är pensionerad och husbunden, vänligen rekommenderas DB.
Georg Laauterbach tis, 18 april 2023 16:10:33 GMT
Jag använder Windows 10 och flyger med X-Plane11 och MSFS 2020. Jag köpte X-Plane 12 men kan inte installera det. Jag köpte MSFS 2020, DVD -utgåva, Premium Deluxe, från Microsoft Store och installerade den. Aktiveringskod: 9phvf-6wwpy-4j3w9-dr9yj-2x4dz. Det fungerade o.k. Jag försökte installera ett plan och sedan dess fungerar det inte. Mitt system = i7-10700kf [email protected], Nvidia GeForce RTX3060, Intel (R) 400 -serie Chipset Family Sataahci Controller. jag hoppas att du kan hjälpa mig! Tack för hjälpen.
Gaetan Gelinas tis, 18 april 2023 17:25:50 GMT
I7 122700 3.61 GHz RAM 16 GIG WIN 11 x64 RTX 3060, mitt system är nere för tillfället, kan inte starta MSFS 2020. Försökte många saker med forumet men var fortfarande nere. Väntar på en ny uppdatering eller annars. Idag använder jag min gamla FSX.
Dr Monir Geadah Tis, 18 april 2023 17:45:13 GMT
Mina uppdaterade, mellanklass, datorspecifikationer.
Processor Core i7, 8700K 3.7ghz (4.7ghz turbo) CPU Asus Motherboard Prime Z370-P 32GB 3200MHz Corsair DDR4 RAM & termisk ta kontakt21 Cooler Pre-Built Bundle. GPU GEFORCE GTX 1070 fönster 10 64 bitar hemutgåva Samsung 500 GB SSD för OS Samsung 1TB SSD för landskapet Addon Seagate 2TB extern hårddisk för säkerhetskopior. Tsunami Dream Thermal Take Casing.
BT WiFi Internetanslutning 40 plus nedladdningshastighet
Microsoft Force Feedback2 Joystick Logitech Mouse and Keyboard.
Desktop C OS SSD på 500 MB används endast för MSF och dess köpta och gratis tillägg. Radera många onödiga appar och verktyg i Windows 10, avinstallera oönskade flygplan och landskapsuppdateringar i MSFS. Defragment och Clean Disk C regelbundet med min senaste köpta OO -defragmenter.
Fly MSF: er i ultra grafiska inställningar över huvudstäder om dagen och på natten med bra bildhastigheter, inga stammare, lysande landskap och nattbelysning.
Jag kör också X-Plane 12 på min andra enhet på mitt skrivbord men MSFS gynnas för närvarande på grund av dess utmärkta nattbelysning, prestanda, väder och enkelhet att välja startflyg antingen direkt på kartan eller från det valda filtret som valts av vald Flyg från flygplatser, heliporter eller helipads.
Paul Sleight Tis, 18 april 2023 18:16:20 GMT
Jag byggde ett nytt system för MSFS eftersom min 3700K / 1080 TI inte var upp till VR. Det nya systemet är i7 12700, 32 spelningar 5600MHz DDR 5 RAM, 2 X 2TB WD 850 Black NVME, 1 för OP -system och 1 för MSFS, 3090 U, 1000 Watt Corsair SU, Coolermaster 240 Illusion Cooler. MSFS går inte bra längre, jag blir stamning där FPS -tankarna är med några minuter till enstaka siffror som orsakar en svart skärm i VR.
Bob Warner Tis, 18 april 2023 23:12:04 GMT
Jag är mer än nöjd med alla aspekter av denna sim. . Detta är bortom mina vildaste drömmar om vad en flygsim ska vara. Jag saknar dock fly-by-funktionen och hoppas se den implementerad vid någon tidpunkt. Jag kommer också att tillägga att VR fungerar som det borde och resultaten är hisnande. Tack till alla involverade i den här fantastiska produkten.
Jorge Felski tis, 18 april 2023 23:28:39 GMT
Jag kör min MSFS 2020 tillfredsställande med alla uppdateringar sedan oktober 2020 köpt direkt från Microsoft, PC-parametrarna är: Intel (R) Core (TM) i5-9400F Processor CPU @ 2.90 GHz 2.90 GHz Ram installerad 16.0 GB-systemtyp 64-bitars operativsystem, x64-baserad processorpenna och beröringspenstöd NVIDIA GeForce GTX 1060 Grafikkort 6GB Joystick Logitech Extreme 3D Internet 400MB Monitor LG Gamer 144Hz Full HD 27.
Barry O’Neill ons, 19 april 2023 05:03:26 GMT
Tyvärr har jag tappat (på något sätt och vet inte varför) alla mina flygsimprogram och många tillägg. Inte glad att säga minst.
Lynx Pilot ons, 19 april 2023 18:40:26 GMT
Specifikt relaterat till själva artikeln är överanvändning och felaktig användning av komma i hela. När det gäller de minsta systemspecifikationerna kan jag inte ens föreställa mig att köra MSF på en sådan plattform. Jag fick inte en tillfredsställande upplevelse med en I9-9900K med en RTX-2080 så upp till en I9-11900K med en RTX-3090 och är redo för en annan.
Efter nästan 40 år på detta kan jag säga att du skojar dig själv om du tror att du kan hoppa in i detta i den låga änden och komma ut med fyllda fickor.
Ivan Cuellar ons, 19 april 2023 23:37:23 GMT
Jag har i min Alienware -bärbara dator alla specifikationer för att få en ultra grafikinställning men jag får knappast 13 fps. Jag försökte alla konfigurationsändringar utan framgång. All hjälp från teamet?
Rob Thu, 20 april 2023 00:55:59 GMT
Enhetsnamn Desktop-00805U2 Processor AMD Ryzen 5 3400G med Radeon Vega Graphics 3.70 GHz installerat RAM 16.0 GB Device ID EXXXXXXXXXXX Produkt-ID 0xxxxxxxxxxx System Type 64-Bit Operating System, x64-baserad processor Pen och Touch No Pen eller Touch Input är tillgänglig för denna Display Edition Windows 11 Pro version 22H2 installerad på? 10/?7/?2022 OS BUILD 22621.1555 Experience Windows Feature Experience Pack 1000.22640.1000.0
Radeon RX 570 Series HDD WD 2TB
Genomsnitt 30-45 FPS No Stutters LCD Monitor 32 “.
NDALLAS75002 THU, 20 april 2023 02:34:31 GMT
Win 10 Home Running MSFS på HP OMEN 25L, AMD Ryzen 9 5850, 32 GB RAM, 2 GB SSD och 2 GB Normal Drive. GeForce RTX3070.
Använda Dual Samsung 28 “Monitorer monterad sida vid sida. Det krävs en brant inlärningskurva för att få alla inställningar att fungera bäst för mig, inklusive när jag använder Oculus Quest 2 VR -skyddsglasögon. De flesta inställningar är inställda på medelstora eller höga.
Det jag skulle vilja bäst är att se en förbättring av de tvättade färgerna och tydligheten när du flyger VR. Jag var flygsimulatorinstruktör i armén redan i början av 70 -talet i tre år så det är kul att flyga över hela världen igen. Jag flyger främst GA -flygplan, särskilt TBM930. Tack för allt det fantastiska arbetet du gör.
Knut Precht Thu, 20 april 2023 10:02:29 GMT
Jag var tvungen att uppgradera min dator med utgivningen av MSFS: Intel (R) Core (TM) I9-10900K CPU @ 3.70 GHz (20 cpus), 3.7 GHz Memory 65536MB RAM NVIDIA GeForce RTX 3090; 3 monitorer surround, en liten beröringsmonitor för FMC. Extern lagring: 2 x 2TB SSD, 1x 1TB SSD, 1x 0.5TB SSD, 2x 4TB NTFS, 2x 2TB NTFS. Outsourcad som säkerhetskopiering 5 NTFS med totalt 20 TB.
Annars Thrustmaster 2X Airbus Panel, Saitek Joystick och Pedals samt Vrinsight FCU för Boeing och Airbus. Med denna installation har jag inga begränsningar när jag flyger. DX12 Beta är emellertid inte stabil för mig och (skratta inte) en uppdatering till Windows 11 är inte möjlig på grund av min konfiguration. Jag har varit en husflygare i 40 år nu och jag ser särskilt fram emot de långdistiga flygplanen som utvecklas (PMDG 777, FBW 380, B350 och Labs Concorde).
Graeme Simpson Thu, 20 april 2023 11:25:28 GMT
Har MSF på Xbox. ? Använd en Thrustmaster Hotas jag kör fortfarande den stora FSX på min Windows 8.1 dator med bra orbx landskap med ok gasreglage och roderpedaler.
Peter Bootes fre, 21 april 2023 18:13:24 GMT
Me 70 år, Win10, i5 12600K, RTX3060TI, 2×16 3600, M2 1TB, LAN 1GB, HDD, SSD, Odd. – FS8, FS9, FSX, MSFS FULL ORBX, UT (X), PMDG, QW, IFLY, AS16, LNMP. Varit SIMMIN ‘sedan FS95, Flowning Real-Life Gliders. Alltid varit en låg budget, bara kb och mus sjuda. Var alltid tvungen att vänta och spara i 10 år innan jag kunde köpa ett system som kunde flyga simmen som släpptes 10 år tidigare.
Så 2016 kunde jag äntligen köpa en rigg som bara kunde flyga FSX. När MSFS tillkännagavs åtog mig att jag själv kunde skapa ett system som kunde flyga MSF på 1080p med medelstora till höga inställningar och kunde flyga FSX med alla utom trafik maximerad.
Jag var tvungen att spara i 3 år och slutligen förra månaden slutade jag min byggnad. Tekniskt sett kan mitt system göra det, jag är glad men tycker jag om alla mina simmar lika, verkligen inte. Min FSX är “himmel skickad”, det är ett rent mirakel, med AS16 kommer jag aldrig att få tillräckligt med det, period. Det är det bästa för mig, mina plan från JustFlight Flying Club till Kodiak till Ifly B737 till QW 757 Ett nöje och lätthet att flyga till mig är helt enkelt utan gränser.
När min son lämnar planen för sitt arbete i Japan, låter jag FSBUILD göra en flygplan, jag laddar min posy B777 (FMC och allt) och tar av från Eham samma tid som han gör. Jag öppnar flygplanen i Little Nav Map, jag väljer flygningen i ‘Flight Aware’ och flyger med min son hela vägen från start till landning. Gjort detta tio gånger nu och varje gång är jag helt blåst bort av noggrannheten och tidpunkten för min FSX -flygning.
Naturligtvis har jag ingen riktig flygplan, men med Active Sky har jag åtminstone mer eller mindre samma väderförhållanden. Jag tittar på GA -flyg på YouTube, jag flyger min Kodiak och jag kan replikera några av Ryans flygningar i Missionary Bush Pilot. För mig är det ingen gräns för FSX -alternativ och val, jag kan flyga FSX hela dagen och ibland måste jag sluta ganska irriterad. Härliga familjefrågor. Varför är följande fråga mig; Varför blir jag trött på att flyga när jag tillbringar mer än 15 minuter i MSF?
Varför är det, vad är min “ingen gå” i MSFS? Det är det faktum att jag för varje minut av flygning tillbringar 59 sekunder för att hålla planet luftburen och inte på väg mot en CFIT. MS och Asobo hävdade att de har gjort MSF: er till de mest realistiska flingorna när det gäller atmosfäriska förhållanden som vind, turbulens, utkast, vindar, sax, etc. Önskar att de aldrig hade gjort det, önskar att de skulle ha inkluderat lite skjutreglage för att sätta väder- och dragförhållanden från låt oss säga lätt att hårt.
Eftersom jag bara har utrymme för KB och en mus är mina kontrollalternativ för begränsade. Vi är inte alla miljonärer eller förbereder oss för vår ppl -examen dagen efter. Inget misstag med det, grafiskt MSFS är lättare före alla tidigare simmar, jag är mer än frustrerad över att jag inte kan hitta ett sätt att verkligen njuta av det. Har försökt MSF i 2 år nu, och ändå kan jag helt enkelt inte ange en enda inställning i en AP eller radio i något plan.
Jag kan inte vrida de roterande knopparna med musen också för att ljuset på panelerna i cockpitsna ofta förblir för svagt. När jag börjar min FSX kommer jag att flyga, när jag börjar mina MSF: er går jag och argumenterar för vilket kan vara ganska tröttande. Jag känner mig ledsen och jag är helt övertygad om att om MSFS och Asobe skulle ha inkluderat “lågnivå simmer” i deras potentiella köpare kunde vi ha haft en sim så lätt att behärska som FSX.
För tillfället kommer jag att starta FSX -boxade, ta av från TFFF och gå till TFFR i min PMDG B1900 (överförd från FS9 till FSX, 100% funktionell).
Leroy Jones fre, 21 april 2023 19:37:09 GMT
Jag kör en MSFS2020 I74790 CPU med 3.6 GHz 16 GB RAM, 1 TB SSD och 3 TB -enheter. 64-bitars Windows Pro. 1080T1, med 3 AOC 27-tums monitorer. Min MSF2020 går perfekt, jag har inga problem med bildhastighet eller prestanda. Nyligen trodde att det inte skulle börja men kan bero på några andra frågor.
Barry Jackson satt, 22 april 2023 23:33:22 GMT
Microsoft Flight Simulator har tjänat mig väl under de år jag har använt den. När jag flyttade till Windows 10 kan jag inte ladda programmet. Jag köpte X-Plane som ett alternativ. FSX -simulatorn är enkel och enkel att använda. Ladda ytterligare plan och uppdrag presenterade inga problem. Med X-plan är jag inte säker på om dessa processer kan genomföras. Är flygsimulatorn FSX kompatibel med Windows 10? Om inte när kommer Microsoft att göra detta möjligt? Jag har investerat mycket tid och pengar i FSX -versionen. Eller kan du ge mig råd om vad jag eventuellt skulle kunna göra fel?
Simon Van Straten Tise, 25 april 2023 08:35:24 GMT
Vad jag gör är för mig omöjligt att lägga till nya flygplan i min community -mapp.
Craig F Swift Sun, 30 april 2023 20:17:57 GMT
Enhetsnamn Desktop-OCDGLSR-processor Intel (R) Core (TM) i7-10700F CPU @ 2.90 GHz 2.90 GHz installerat RAM 16.0 GB (15.8 GB usable) Device ID 172FE9F7-FB03-47B1-8955-E1B217C3377C Product ID 00325-82118-49159-AAOEM System type 64-bit operating system, x64-based processor Pen and touch No pen or touch input is available for this display NVIDIA GeForce RTX 2060SUPER
Bamber2000 Sun, 30 april 2023 21:42:52 GMT
Jag har varit borta från Flight Simulator i tjugo år. Jag kommer att sätta ihop ett system för att köra FS2020. Jag har läst dina förslag för hårdvarukrav men behöver mer information. Det är lätt att förstå rekommendationer RAM, hårddisk och internethastighet: Mer är bättre. Men när du säger till exempel “Vi rekommenderar en Intel Core i7-9700K eller en AMD Ryzen 7 3800X (eller bättre)”, hur får jag reda på vilka CPU: er som faktiskt är “bättre”?
Det finns klockhastigheter, “turbo” -lägen, cachestorlekar och antalet kärnor. Snälla, var ska jag leta efter en lista över processorer rankade i förmåga att köra flygsimuleringar? Naturligtvis har jag samma fråga om GPU: er. Var ska jag leta efter en lista över GPU: er rankade i förmåga? Jag inser att alla sådana rankningar inte kommer att vara styva: de kommer att bero på simuleringen och på inställningarna, men jag måste hitta någonstans för att starta. Snälla, vilka webbplatser kan du rekommendera?
José Serra mån, 15 maj 2023 22:49:40 GMT
Jag rekommenderar inte mindre än 1 TB för den första enheten och 4TB för den andra enheten (båda SSD). Bara på det sättet känner jag mig fri att installera MSF: er som jag vill.
Michael Becker Mon, 15 maj 2023 23:36:49 GMT
Jag är nästan 50 år MS Flight Sim -användare sedan den första versionen. Kunde inte rekommendera eller föreslå köp av någon MS-sponsrad produkt förbi FSX.
Kväskande i bästa fall, hemskt för V säker.
Det ska jag vara ett läge för att tillåta att släppa tillbaka till en enda flygning med FS9 (2004) eller FSX -läge?
Utan den B strippar jag det från min maskin.
Du är välkommen att kontakta mig. Michael Becker.
Douglas Dailey Tis, 16 maj 2023 01:32:48 GMT
Jag har arbetat med att få Flight Sim att köras under de senaste fyra månaderna och fungerar fortfarande inte, gå figur.
Rooboo tis, 16 maj 2023 02:20:04 GMT
Installerat 137 GB totalt 163 GB på en 1 TB SSD.
Nikolaio tis, 16 maj 2023 02:35:58 GMT
Jag har inte köpt det (ännu). Enkel anledning, jag har inte tillräckligt med diskutrymme och mitt displaykort kan inte hantera det. Jag väntar tills jag får en ny dator.
John Hamilton Tis, 16 maj 2023 05:03:18 GMT
Det tar mycket längre tid än föregående utgåva av Flight Simulator för att ladda jag har Deluxe -versionen på. SSD -körningar när det gör kontrollerna verkar det fortsätta för alltid
Det är inte lika lätt att lägga till flygplan, oavsett hur ofta jag försöker – FSX var mycket lättare.
Jones Brendon Tis, 16 maj 2023 05:41:46 GMT
Låter som en bra idé och stöder den fullt ut.
Rev Nicholas Jonsson Tis, 16 maj 2023 06:11:17 GMT
Installationsstorlek: 809 GB för spelets totala installation: 809 GB SPEL + 100 GB (community) = 909 GB Lagringstyp: Main Drive är SSD men spelenheten är HDD -laddningstider: + 5 minuter. Installationsstorlek: Hela paketet med ytterligare flygplatser, landskap och flygplan. Tänker på att få en extra terabyte SSD bara för MSFS 😉
Jean Paul Tue, 16 maj 2023 07:50:13 GMT
Utan communitymapp: 312 GB på 1 TB intern NVME SSD.
Min communitymapp: 439 GB på 2 TB extern USB3 SSD (symbolisk länk till den här mappen).
Peter Bootes tis, 16 maj 2023 08:07:43 GMT
My MSFS – De Luxe och FSX Gold är båda på C: MSFS All (World) -Updates installerade. FSX FULL ORBX, UTX, AS16, I-FLY, etc. Just nu är båda nästan identiska i storlek: 175 GB.
Jeff Laurie Tue, 16 maj 2023 08:42:42 GMT
#1 = 482 GB #2 = 660 GB #3 = SSD #4 = nr #5 = 870 GB av en 1terrabyte HD.
Är dessa överdrivna?
#1 rullande cache = 220 GB
.
Din input är av stort värde för mig.
Manuel L. Fonseca tis, 16 maj 2023 09:03:49 GMT
Det är sant att MSFS kräver mycket utrymme i någon HD. I mitt fall har jag en 1 TB SSD och jag har precis köpt ytterligare 2 TB SSD, så jag antar att jag inte kommer att ha några problem i framtiden.
Larry Collins Tis, 16 maj 2023 10:11:56 GMT
. Jag har tagit med externa hårddiskar och jag har fortfarande problem.
William Figueroa tis, 16 maj 2023 10:57:02 GMT
Tack för all denna information om all diskutrymme som MSFS tar när du installeras. Det tar verkligen mycket och jag går lågt på min 2TB C -enhet. Alla förslag på detta kommer verkligen att uppskattas.
Mike Collins Tis, 16 maj 2023 11:19:20 GMT
AMD RYZEN 7 3700X 4.2 32 Gig Ram, Nvidia RTX3060 12 Gig, Intel 760 SSD M2 NVME 512 Gig, Crucial MX500 SSD 1 TB Extern HDD 1 TB VR OCULUS QUEST 2
Basinstallation = 567 GB varav gemenskapsmappen innehåller 264 GB tillägg.
George Voudouris tis, 16 maj 2023 12:30:11 GMT
SSD -disk 1TB – Utrymme på skivan 408 GB – Lasttid 9 minuter 32 GB RAM.
Wil de Boer Tis, 16 maj 2023 12:50:18 GMT
1-483 GB 2-530 GB 3-1,5YB M2 SSD 4-60SEC 5-U Fylld enhet till randen med tillägg och högupplösta strukturer?
Konstantinos Kottos tis, 16 maj 2023 12:57:07 GMT
Detaljer om min MSFS -installation:
- Installationsstorlek:
- Officiell: 280 GB
- Gemenskap: 28.8 GB
- Diskutrymme: Diskstorlek, 500 GB. Totalt utrymme som används: 309 GB (Windows körs i en separat disk SSD 500 GB).
- Lagringstyp: SSD
- Laddningstider: När det gäller HDD -skivor har jag ingen tidigare erfarenhet av MSFS. Den nuvarande lastningstiden är 1 till 1.5 minuter plus 1.5 minuter för att ladda PMDG 737.
- Installationsstorleksintervall: Cirka 180 GB är fortfarande tillgängligt på MSFS -disk.
Hej på en 500 GB M2 Drive Flight Simulator har tagit 398 GB vilket är mycket och det är bara bassimuleringen och några mindre tillägg som tar hänsyn till hur många andra filer som kan tas med eller laddas ner är det min åsikt som du behöver över 500 GB om du vill ha allt med det här.
Observera att jag har tagit bort några filer från det som texturfiler från flygplan som jag inte kommer att använda. Jag börjar njuta av Flight Simulator igen och den går smidigt på mitt system som inte är avancerad och är inte heller Low-End AMD 5600X CPU 32 GIG RAM 8GB Grafik M2-lagring (som jag behöver öka) X56 FCS Trin Monitors. Jag kan inte klaga. Jag hoppas att detta hjälper. Steve Bond.
R Labbe tis, 16 maj 2023 18:04:34 GMT
Tacksam för vad FlyAwaysimulation ger oss Simmers. Min installation är spridd i min lagring. 2.5 TB blandad HD och SSD -lagring. Med FSXSE, XP12 och MSFS (Mods & Aux. Programvara ingår) Jag har 23 GB kvar. Ett problem: När FSIMS uppdateras bör de i förväg ge råd om sina diskkrav. Efter en timme för att ladda ner den kan du möta ett “inte tillräckligt med diskutrymme”. Windows 11 Pro – 16 MB RAM – RX570 – Wired F.O. Internet MSFS -lastningstid 08:42 min
Alain Depraeter ons, 17 maj 2023 14:24:45 GMT
Lurad. Jag använde en SSD större än 400 GB tillägnad MSF: er, och nu har 213 GB redan konsumerats. Varje månad, obligatoriska uppdateringar av mer än 20 GB! Inom ett år har jag inte råd med det längre. Jag installerade inte något tillägg, bara den strikta obligatoriska. Nedladdningen och installationen är verkligen tidskrävande, och allt detta är att förstöra det roliga jag kunde få från detta fantastiska program. Jag beklagar att jag måste göra det. OBS: För alla mina andra data och program använder jag en HDD 2TB.
Rudy Saltzmann ons, 17 maj 2023 18:29:54 GMT
Hej Ian kan du rikta mig till någon som verkligen känner FSX? Jag har tänkt på att uppgradera min dator för att kunna köra MSFS men alla dessa dåliga kommentarer från läsaren har mig lite pistolögon. Hur som helst min FSX stannar ibland i midflyg genom att antingen bara frysa på plats eller bara helt stänga av. Jag kör FSX Steam på en i5-4690 @ 3.50ghz, en GTX 960 2.0GB grafikkort och 24 GB DDR3 Min huvudenhet är 1 TB SSD. Alla fungerar bra tills jag kör FSX och de flesta flygningar korta eller långa dör någonstans längs vägen har jag använt MS Flight Sims sedan 2004 när jag först fick min pilotlic. Men definitivt, jag är inte datorsexpert. Alla förslag skulle uppskattas mycket för den här gamla mannen! Pls, maila mig för en uppföljning.
Colin Campbell ons, 17 maj 2023 18:48:47 GMT
Svara på några av dina frågor: Jag använder en separat SSD -enhet för MSFS. . Jag är inte säker på hur mycket av det bara är MSFS, men det är den butiksköpta versionen. Jag har ingen supersnabb dator, den har en Ryzen 5 CPU. Men det går MSFS helt bra för mig. Jag har fiber på 1 gig -anslutning till internet. Inte mycket annat jag kan lägga till, förmodligen en typisk installation.
Gary Whitcutt Thu, 18 maj 2023 02:02:43 GMT
Jag använder X-Plane 11 som för närvarande ockuperar 157 GB på en SSD. Av det ockuperar anpassade landskap 94 GB (inklusive Orbx Washington State), Global Scenery 10 GB och flygplan (alla freeware) 29 GB, och alla Misc -plugins, etc. 24 GB. Jag fokuserar främst på Stillahavsområdet nordväst om USA (där jag bor) och sällan “flyga” någon annanstans.
Jag hittade den här omfattande guiden om Microsoft Flight Simulator System-krav oerhört användbara för att finjustera min flygsimupplevelse. Min resa mot att uppnå uppslukande, ultra-max-grafik i mina virtuella flygningar har fått mycket stöd av insikterna i den här artikeln.
Jag har kört Microsoft Flight Simulator på en mellanklasskonfiguration med en AMD Ryzen 5 3600 CPU, en NVIDIA GTX 1660 TI GPU och 16 GB DDR4 RAM. Med hjälp av dessa specifikationer har jag kunnat upprätthålla stabila bildhastigheter och njuta av hisnande bilder. Jag uppskattar särskilt hur artikeln adresserar olika systemkonfigurationer, från startnivå till high-end. Det är tydligt att oavsett din installation kan du fortfarande njuta av världen av virtuell luftfart.
Att uppgradera mitt system var ett viktigt steg för mig. Jag har nyligen uppgraderat min SSD till en NVME, och förbättringen av belastningstider och dataströmning i SIM är verkligen anmärkningsvärd. För alla som vill förbättra sin flygsimuleringsupplevelse kan jag inte rekommendera denna uppgradering tillräckligt.
Slutligen har feedbacken från användare online bidragit till min resa. Att läsa om andras erfarenheter, deras framgångar och hinder, gav mig ett verkligt perspektiv på vad jag kunde uppnå med mitt system.
Jag är angelägen om att fortsätta utforska världen av virtuell luftfart, och jag ser fram emot att dela mina erfarenheter med denna fantastiska gemenskap.
Montgomery D Bonner Thu, 18 maj 2023 21:38:29 GMT
Jag har MSFS-2020 och X-Plane 12 installerat: MSFS = 287 GB HDD-utrymme på C X-Plane 12 = 55 GB på C C-enheten är SSD vid 1 TB i storlek X-Plane 12-belastningar till huvudmenyn i mindre än 1 Minute, flygskapande, för att rampa kallt och mörkt högst 90 sekunder toppar MSFS = Lastningstid till huvudskärmen är 3+ minuter, tar lastflygning 2 minuter mer, sedan från C&D (PMDG-737-700) tar minst 20 + Fler minuter för att få FP till FMS/AP/Plane Taxing till RW.
Opinion-MSFS är mycket mer besvär än det är värt men att några av mina favoritplan kommer att vara i den simmen, 747-Qots och F-14-A-B-D och eventuellt Boeing C-17 GM-III, så jag måste stanna med det. X-Plane 12 har en bättre flygmodell och har också några fantastiska plan, 737-800; F-14D, och är väldigt lättare att konfigurera för flygning och ställa in flygenheter. Gemenskapsmappen för MSFS är mindre än 9 GB i storlek.
Mitt största klagomål på MSFS är ingen freaking manual på någonting, ingenting när jag ställer in; ingenting om hur man får det att fungera; Ingenting för att optimera SIM för mitt specifika grafikkort. MSFS lämnar många saker som hänger, för YouTube att förklara. Jag hatar att titta på videor, ge mig en manual, sedan har jag skrivit ner, om den inte är nedskrivet, det har aldrig hänt.
Hur det är installerat lämnar många människor ut till lunch och laddar ner och installerar problem för tusentals, vissa människor kunde aldrig få det att fungera, och den tekniska hjälpen från Asobo/MS är det värsta jag någonsin har sett. För att inte tala om de hemska forumreglerna för vad som inte kan skrivas ut i mina inlägg. Om C-17 inte lanseras 2023, är MSFS borta från min dator och jag kommer att koncentreras enbart på X-plan, det är inte värt tiden, ställer in varje gång att flyga och den ständiga tweaking. Jag kommer att sakna planen, men min förnuft kommer att bli bättre.
Randy Saltzmann – Jag kan hjälpa dig att få FSX att köra och installera. Kontakta mig på något sätt så lägger jag in informationen. Jag har tidigare lagt ut det i forumet här på FSX -delen, leta efter alla mina inlägg.
Bert Groner fre, 19 maj 2023 09:24:26 GMT
- MSFS -rapporter med 215 Gbyte -utrymme. I community -mappen är ~ 830 GBYTE och i Onestore -mappen ~ 300 gbyte
- ~ 12 GBYTE ON C: UserUsernamelocal.
- Endast SSD – mycket snabbare än konventionella hårddiskar.
- Lastningstider är fortfarande (för) långa – även med SSD. Jämfört med den tidigare testdatorn är den nya bara en minut eller så snabbare.
- Se nummer 1 tack-Som chefredaktör för FS Magazin får jag många landskap och flygplan att testa. Jag måste erkänna att jag inte avinstallerar de flesta av dem efter att ha testat.
Skål – Ha en bra helg!
Bert FS Magazin
Adrian Armando Casaus ons, 7 juni 2023 02:37:06 GMT
Jag var pilot och flyginstruktör och jag hade kommersiella licenser som varar för livet. Att jag försökte få en flygsimulator, från propellerflygplan, ledsen till Bader så mycket.
Simon Falla ons, 7 juni 2023 13:10:54 GMT
Visuellt är spelet fantastiskt..Men i sitt nuvarande format tycker jag att det saknas på många områden som FSX bara gjorde bättre. Multiplayer är hemskt. Inget radaromfång som FSX hade..Inget torn/tornvy. Huvudsakligen RUBBISHY AIRCRAFT ADDONS.
Jag flyger inte så mycket i dessa dagar. VR är dock bra.
Mahmoud Al Masri Thu, 8 juni 2023 10:38:37 GMT
Hur jag kan lägga till fler flygplan på mitt skrivbord?
Lämna en kommentar
Bli Medlem
Registrering för pro ger dig Super snabb, obegränsad hastighet Till tusentals MSF: er, FSX, P3D & X-Plane-nedladdningar som inkluderar flygplan, landskap och mer – Klicka här för att se biblioteket gratis eller.
PRO -medlemsbetalningar går direkt tillbaka till webbplatsen för att betala för värd, bandbredd och utvecklingskostnader. Det är det som också gör att vi kan erbjuda en gratis nedladdningsnivå.
Prenumerera på vårt gratis nyhetsbrev
Gå med över 145 000 prenumeranter på vårt gratis dedikerade flygsimuleringsnyhetsbrev. Med nya tillägg, produkter och branschnyheter.
Dagens mods
Månadens globala heta mod
FSX/P3D Freemeshx Global Terrain Mesh Scenery 2.0
MSFS (2020) tillägg till dagen
Cholila Lodge Aero Fishing – Patagonia, Argentina landskap
Dagens heta nedladdning
FSX Howard 500
Ladda upp
Är du en utvecklare, skapare eller designer av freeware-tillägg för något av flygsimulatorpaketen vi täcker här? Dela ditt arbete med vårt samhälle genom att ladda upp det.